今天我想跟大家聊一聊一個很俗的話題——如何跟老師搞好關係。
我在之前的文章強調過,老師,特別是低年級的老師,對於孩子的影響有多重要,並提到過一個著名的心理學實驗——羅森塔爾實驗,並以此得出了羅森塔爾效應。
美國心理學家羅森塔爾從一所小學1至6年級各選了3個班,進行了“未來發展趨勢測驗”(當然這是假的)。之後,羅森塔爾將一份名單交給了校長和老師,告訴他們名單上的學生具有非常大的發展潛力,並叮囑他們保密,以免影響實驗的正確性。其實名單上的學生是隨便挑選出來的。
8個月後,他們進行了複試,下圖是實驗統計結果:
從圖中我們會發現,1、2年級的學生IQ測試變化非常明顯,那些被羅森塔爾稱之為“特別有潛力”的學生,IQ測試有了巨大的提升。而從3年級往上,這種變化就非常不明顯了。
羅森特爾認為,1、2年級的學生變化之所以明顯,是因為他們受到了老師的特別關注,老師給予了他們更高的期望,因此他們也對自己有了更高的期望值,所以表現的更加優秀了。而3年級以上的孩子,因為已經經過了1、2年級的洗禮,對於自己的學習能力有了一定的自我認知,所以即使老師給予了高期望,也很難改變他們的自我認知。
這也就說,羅森塔爾效應只對低年級的孩子有效,隨著孩子年齡的增長,對自己學習能力的認知,老師的期望效應將會逐漸降低。
所以,我在之前的文章中,對於那些孩子剛上一年級的父母說,一定要搞好跟老師的關係,讓老師對自己的孩子可以多關注些,這將大大有利於孩子的將來成長。
首先,我是搞育兒自媒體的,目的就是教育大家如何更好的教育好孩子。如果說搞好關係有利於孩子成長的話,我肯定要告訴關注我的粉絲,以便於他們更好的教育孩子。至於做不做,怎麼做,那是讀者的事,我沒有教唆讀者去送禮。
其次,有的人很反對跟老師搞好關係,說我搞歪風邪氣。說實話,我也不喜歡搞關係,我也希望父母跟老師的關係更簡單些。但這是現實,不是理想化的社會,它充滿了各種潛規則。老師的精力是有限的,他不可能一碗水端平。就是父母面對兩個孩子,都難免厚此薄彼,更不用說面對40多個孩子的老師了。所以必然是老師會喜歡一些孩子,討厭一些孩子。而那些會來事的父母,跟老師搞好了關係,人家的孩子被特別關注,而你的孩子卻被忽視,結果就是坑了自己的娃?所以,有些東西我們不喜歡,但卻不得不做,這就是生活。
不要跟我強調老師應該平等的對待每一個孩子,沒有教不好的孩子,只有不會教的老師,那都是理想,作為一個成年人,不要做這種白日夢。
最後,我是說跟老師搞好關係,難道搞好關係的唯一方法就是送禮?是我太狹隘了,還是有些人的思想有問題。
如何跟老師搞好關係影響老師對於孩子態度的,主要是兩方面:
首先,最重要的肯定是孩子
孩子肯定是首位的,是最影響老師態度的。如果孩子優秀,那父母就省心了,不用父母使勁,老師對孩子的態度就不會太差。相反,如果是那些容易調皮搗蛋、破壞課堂紀律、影響教學的孩子 ,肯定會受到老師的另眼相看。
所以,父母要跟老師搞好關係,最簡單有效的辦法就是自己努力教好孩子,培養一個優秀的孩子。
如果實在培養不出優秀的孩子,那麼父母最好培養孩子有一兩項拿的出手的特長,比如舞蹈、繪畫什麼的,這樣,每當有特別的班級活動時,老師就需要這些有特長的孩子來頂大梁。老師也就對孩子有特別的期望,也就利於孩子的成長。
如果實在孩子成績差,也沒有特長,那麼父母至少要保證孩子不要破壞課堂紀律,影響老師的教學,這是底線。這樣的孩子雖然不會讓老師喜歡,但也不會太討厭。
其次,就是父母
父母對於老師的態度影響絕對是舉足輕重的。因為父母也許不可能給孩子加分,但絕對可能會給孩子減分。
經常看到一些新聞報道里,父母因為一點小事跑到學校裡對老師大吼大叫,指責老師,試問這樣的孩子誰敢教?老師對於這樣家長的孩子會有什麼特別的期望?最有可能的結果就是老師多一事不如少一事,不表揚,不鼓勵,讓孩子在那自生自滅,愛咋咋滴。
所以,如果父母不能幫助孩子加分,那麼父母最低限度做到的一點就是少給老師製造麻煩,這就要求父母要信任老師,跟老師站統一戰線,配合老師的工作,這是最基本的。
在此基礎上,父母要想給孩子加分,父母就需要額外的努力,多跟老師交流溝通,讓老師知道作為父母的你很重視孩子的教育。當父母重視孩子學習時,相應的也會重視孩子。說白了,老師教育孩子也希望獲得孩子和他父母的尊重,如果父母對孩子不管不顧,那老師教的再好,父母也沒有感恩之心,那老師對這樣的孩子又怎麼會特別關注呢?
我們把老師喜歡的家長型別拍個序,看看自己屬於哪個層次。
信任老師,重視孩子學習,積極跟老師溝通,配合老師工作>不溝通,但配合老師>把孩子交給老師,什麼都不管,光都指望老師>不配合老師工作>愛找事的家長。
對於是否給老師送禮,我不贊成也不反對。
我不贊成是因為如果光送禮,我覺得是最下層的問題解決辦法,因為一旦送禮老師和父母的關係就變味了,老師在父母眼裡沒有了權威,父母對老師也失去了尊重。況且,如果老師大肆收受賄賂,這樣的老師價值觀都扭曲了,還指望他們能教育出什麼好孩子?
而我不反對是因為我認為合理的對老師表示感謝是應該的。如果老師確實對我的孩子特別關注,教育的好,我覺得應該對老師表達的感謝,這是最基本的尊重。我覺得這是基本的禮儀道德,跟送禮行賄沒有關係。
其實,仔細看一下,其實老師對孩子的態度關鍵還是家長對於孩子學習的態度。
重視孩子學習的家長肯定會積極的配合老師的工作,因此老師也就更關注孩子學習,當然家長跟老師的關係也就更好。相反,不重視孩子學習的家長當然也就不會積極配合老師工作,他們也不會在意跟老師的關係,也就不會專門去維護,老師當然也就對孩子學習無所謂。
-
1 #
-
2 #
不要亂噴,作者本意是,老師也像所有人一樣,也會因受到你的正面評價產生心理暗示,下意識地對你的孩子有好感,這是人類心理共同的特點。這沒有錯。我支援這個看法!
-
3 #
我是一名家長,幼教講師也這樣說過,和老師搞好關係,不是說賄賂老師,可以讚美老師今天你的衣服好漂亮等等,班級裡同學太多,老師不會在乎誰的學習最好,她喜歡誰就會自覺想到她,給她更多的機會。不論是家長還是學生都要和老師搞好關係,老師才會更關注你,孩子就變的更優秀。
-
4 #
這樣子滴文章以後少些推薦,是問您咋搞好關係?
-
5 #
我二個孩子,老大初中,老師嗯不認識,老二,老師貌似也不認識,面熟而已。
-
6 #
有能力的話自己辦個學校,讓老師和我搞好關係。題目叫做,想和校長搞好關係的老師都是好老師!
-
7 #
我喜歡守紀律,學習的學生。不喜歡: 學生不學習,家長卻送禮讓老師管這種學生。送禮也不會收。
-
8 #
難道給老師搞好關係孩子的學習就好嗎?
-
9 #
我大女兒,我沒有空要管,結果成績好。小的有空操心了,有精力跟老師搞好關係,成績卻很差
-
10 #
搞好關係,,怎麼搞一個班30人,,30個家長一人一天
-
11 #
我想說不送禮都不敢和老師說話,不送禮總找老師溝通老師會煩死,結果也會適得其反
-
12 #
我父母從來沒跟老師搞好關係,也從來沒重視我學習,但我考試的時候也不是很差
-
13 #
不知怎麼搞?是笑臉相迎還是卑躬屈膝,還是請客吃飯,金錢賄賂?
-
14 #
開了兩次家長會到現在還不知老師長什麼樣的,離得遠又近視看不清,回到家才想起忘記要記住班主任長什麼樣子
-
15 #
只要有錢,跟誰都可以搞好關係
-
16 #
這他媽是老師寫的吧?
-
17 #
配合老師的教學就可以啦。
我和老師沒有搞好關係的想法,我對她客客氣氣就行了,一,二年級大方向還得家長,孩子期末三個百分,還是在玩得多的情況下得到的,我不想他成為只曉得坐書桌前的書呆子,考試前都帶他到處玩,功課不超過兩小時三門