不知道什麼時候起，中小學生的壓力越來越大，家長們擔心學生們上不了高中，只能不斷給學生補課，很多學生放學根本來不及回家，就需要繼續到補課班學習。

教育部雖然下發了雙減政策，但只是明面上沒有了補課機構，依舊有人暗中給學生們進行補課，沒有起到太大的效果。

家長呼籲取消中考，將高中納入義務教育行列

雙減政策還沒有實施多久，中考分流政策的公佈就砸的家長們“頭暈眼花”，很多家長表示接受不了普職比的調整，將近半數的學生沒有進入普通高中的機會。

很多家長內心是很牴觸學生們進入職高，多數家長都覺得職高的學習環境比較差，很容易影響孩子們的學習，於是只能不斷督促學生學習，學生們的壓力越來越大。

家長們很心疼學生，但是更不願意讓自家孩子進入職高，部分家長表示孩子初中畢業也才15歲左右，要是進入職高上學，那麼18歲可能就需要到社會工作，學生的心智還沒有成熟，很容易被人誤導，影響前途。

還有些家長表示，孩子初中時期的思想還沒有成熟，根本就不清楚學習的重要性，應該給孩子進入高中讀書的機會，說不定經過學習環境的薰陶，學生們的學習成績就能得到提高。

於是取消中考，將高中納入義務教育的呼聲越來越高，不過家長們的心情是可以理解的，但教育無小事，針對家長們的提議，相關部門也進行了迴應。

教育部做出迴應，家長們應當理解

中考分流政策確實改變了很多初中生的命運，尤其是5:5的錄取概率，淘汰了很多學習還不錯的學生，沒有家長願意讓孩子進入職高或技校學習，即便是學習不好，但家長依舊抱著一絲希望。

於是就有家長提議將義務教育階段延長到15年，其他家長看到之後，表示很支持該做法，甚至有些網友詢問教育部有沒有這種可能，教育部便給出了迴應，但答案是很“殘忍”的，直言不可能取消中考，而且現階段也沒有這樣的政策。

其實教育部的做法也是情有可原的，參加中考的人數很多，要是全部上高中，那麼根本就容納不下，而且大學生就業已經很不容易，大學學歷貶值嚴重，要是開放高中，那麼將會培養出更多能力不足的大學生，實屬沒有必要，反而會影響國家培養人才。

而且要是普及高中，很多學生就會失去學習的動力，覺得即使不學習也能上高中，那麼義務教育階段就成了擺設，不僅如此，對於學習成績好的學生來說還很不公平。

除此之外，學生義務教育階段很多花銷都是國家承擔的，要是再將高中納入義務教育階段，國家的財政可能沒有辦法承擔，再加上初中人人數眾多，想實現根本是不可能的。

調整普職比的主要目的是培養出更多高質量人才，而不是讓學習不好的學生有渾水摸魚的機會，想要上普通高中那麼只能頂住壓力，繼續努力。

家長不要對職高有偏見，改變自己的看法

很多家長不願意讓學生上職高的主要原因就是自身對職高和技校有偏見，覺得職高和普通高中的差距很大，進入職高的學生就約等於沒有光明前途。

實際上並非如此，職高的優勢還是很明顯的，職高主要就是教授學生們技術，跟大專很相似，很多職高畢業生的薪資待遇或許比大學生要高。

職高和普通高中相同，都是有好有壞的，有些職高的管理嚴格，硬件設置比較好，學生們的學習氛圍不比高中生差，而且職高生是有機會上大學的，不像家長們想的那般，主要學生自己願意，職高生也是能夠參加高考的。

當然，要是有機會進入普通高中，還是抓住機會比較高，未來的發展要更容易些，不過學生們也要清楚，當代大學生的就業前景不是很好，有些大學生甚至連工作都找不到。要是沒有足夠的個人能力以及實力，那麼即便是考上高中，順利進入大學，未來的發展也不會很好。

總而言之，取消中考，普及高中是不現實的事情，家長們還是將精力放到提高學生成績上面比較好，若是學生成績不如意，那麼趁早了解適合的職高，或者選擇適合孩子的道路。