蘇東水教授是德高望重的教育家、經濟與管理學家、東方管理學創始人，曾擔任復旦大學經濟管理研究所所長，為復旦大學創建經濟管理學科、應用經濟學學科以及產業經濟學國家重點學科建設做出了重要貢獻，被授予“復旦大學首席教授”稱號。

2021年6月13日蘇東水教授因病已故，享年91歲。蘇東水教授剛逝世一年多就遭人惡意攻擊，實在不道德，逝者是不會辯駁，但事實是難以歪曲。

我是蘇東水教授的開門弟子，蘇老師招收的第一批三個碩士之一，1986年畢業於復旦大學。所以，我知道蘇老師的為人及一些情況，願為已故而無法說話的蘇老師作一些答覆，還原事情的本來面貌，僅供讀者獨立思考。

我把這些熱帖中羅列出的一些“事實根據”，放在當時的時空裡評判，或者把涉案的“愛爾蘭歐洲大學”及其運營方式放在其所在國的體制內評判，大家思考分析一下，就會得出不同結論。

1999年—2003年期間：

1、“愛爾蘭歐洲大學”以公司形式在所在國合法註冊，所以是合法的機構。其法人代表是所在國的公民，不是蘇東水教授。

2、“愛爾蘭歐洲大學”公司享有自由經營的權利，包括經營教育（含頒發本校的碩士博士證書）的業務，它是在一個“法無禁止即自由”的自由體制內創立的教育公司，與需要審批的中國體制完全不同。

3、上海東華國際人才學院是大陸合法的機構，當時的國家政策是鼓勵大陸企業及教育機構對外合作。

4、當時國家及大學政策沒有禁止大學教授兼職及指導外校的研究生論文，所以蘇東水教授及其他復旦、交大教授在“愛爾蘭歐洲大學”兼職授課都是合法合理的，無可非議。

5、在當時的國家政策環境裡，“愛爾蘭歐洲大學”與上海東華國際人才學院及其他大陸機構合作辦學是合法合規的。

6、陳春花等人進修了七門課程並完成了博士論文，而且這些兼職的復旦、交大教授的學術與授課水平都是大陸一流的，這是事實。

7、論文博士與普通博士的入學要求及課程設置是不同的。復旦大學論文博士和私營的“愛爾蘭歐洲大學”論文博士，兩者的入學要求與博士學位含金量也是不同的。1999年復旦大學首次招收論文博士，我不是政治審查不合格的原因，或許有機會考入。

8、陳春花的博士是“愛爾蘭歐洲大學”博士，不是復旦大學博士。如果陳春花自稱是復旦大學博士，她是假博士，因為她沒有入學復旦大學。

9、陳春花沒有自稱是復旦大學博士，所有的履歷上寫明是“愛爾蘭歐洲大學”博士。因此，她不是假博士，是真博士，“愛爾蘭歐洲大學”授予的博士。

至於博士的含金量如何，是另一回事，智者見智仁者見仁，甚至有的人或有的機構可以不認可。

學歷學位只是記錄了曾經的學習經歷，沒有其他作用。

合法合規是一回事，普通人的感受與理解是另一回事。在網絡上各持己見，自說自話，即使網暴，對心理承受力強大的當事人來說也無傷大體，有則改之無則加勉，真正的大家需要有承受爭議和挫折的能力。

對於有關部門參與處理或涉法涉訴，合法合規就是至關重要的問題。因此，我是從法律與體制的角度來評判這個事情。

2022年8月10日

附件：

https://fzhenghu.me/?p=7145

2、《陳春花們的假“博士”被深挖，恩師復旦蘇東水教授的“棺材板”都蓋不住了》