隨著家長越來越重視對孩子的教育，常規的課堂學習已經不能滿足家長的需求，於是校外的各種補習機構應運而生。

補課不僅消耗人力和精力，在財力上更是讓家長們苦不堪言，但為了不讓孩子輸在起跑線上，家長們只要咬牙堅持。

不過這樣的情況隨著“雙減政策”出臺後，得到了很大的改善。不僅是打擊了校外的補課機構，就連在校老師的補課行為也得到了有效的制止。

補課後仍沒考上高中，家長一氣之下舉報補課機構

在今年初升高的考試中，合肥的一位中考生沒有考出理想的成績，導致與心儀的高中失之交臂。而學生家長也是大發雷霆，直接把孩子成績差的原因歸咎到補課老師身上。

把孩子初中這三年參加的所有補課機構的地址和聯繫方式整理成冊，全部直接打包發給了教育部，最後可想而知，整個地方的違規補課機構全部停辦，無疑是斷了很多人的營生。

家長主動送孩子去補課，最後反手卻舉報機構，這樣的事情聽起來真的很無語，不過類似的事情並非第一次發生，在這之前，就發生過家長舉報補課老師的情況。

不同的是，這個家長是因為補課費用和老師發生分歧，偷錄了音頻以此威脅老師，最後不光補課費用一分沒拿，反而還要了老師的封口費。

學生家長舉報補課老師，究竟是正義還是陷害？

如今已經有明文規定不允許在職老師有償補課，而且規定是三令五申，所以很多老師都不敢再冒險進行違規補課。

不過，不能進行補課讓家長們沒有了安全感，甚至有些家長還會慫恿老師補課，在金錢的誘惑下，老師可能就會甘願冒著被處分的風險，進行線下補課。

不過令老師沒想到的是，自己最後沒被有關部門發現，卻被之前要求補課的家長“曝光”了。

對於學生參加完補課，老師反被家長舉報的情況，網友們也是眾說紛紜。有的人認為家長沒錯，舉報不合法的行為是在履行自己的權利，也只有這樣，才能把補課這類事情徹底制止；

不過更多的人則認為：舉報確實是每個人的權利，但明知不可為而知之，家長是不是也要受到相應的懲罰呢？

而且無論是出於什麼目的，補課最開始是家長自願的，孩子最後的成績和相關的費用也都是提前瞭解清楚的，後面結果不如意，就曝光補課老師，這樣的做法是不是太不地道了。

對於這樣的事情，被舉報的老師覺得異常委屈，尤其是那些是被家長主動請求補課的老師來說。

雖然從本質上來講，教師違反規定進行有償補課，確實是有錯在先，處理肯定是要接受的。但常言道“一個巴掌拍不響”，學生家長在明知道不允許補課的前提下，還慫恿老師進行違規補課，之後還反咬一口曝光老師的補課行為。

這樣的行為並不是正義，而是陷害，如同受賄和行賄一樣，不止是老師，家長也同樣要受到處罰。

家長在舉報補課老師前，要考慮清楚後果

教育部門為了徹底禁止在職教師的違規補課現象，鼓勵社會對違規補課現象進行舉報，那麼家長舉報老師補課是否過分？

首先，如果是孩子補課是被老師強制要求，那麼家長舉報老師，導致其受到處分是“罪有應得”；

但如果是自願參加，甚至還是家長主動要求，那麼家長事後反咬老師一口的做法，就顯得太不厚道了。

那些實名舉報的家長，不僅自己在班級了其他家長和老師針對，就連孩子也會被牽連，即使是離開原學校，孩子的下一任老師也會對孩子有結締，估計孩子的求學之路會走得異常艱難。

所以說，在舉報老師補課之前，家長也要把舉報的後果考慮清楚，畢竟既然敢去舉報，就要有敢於承當後果的能力。

老師如何杜絕補課事後，被家長舉報的情況發生？

補課作為一項輕鬆且來錢快的工作，讓很多老師都寧願冒著受處分的風險也要嘗試一番。

不過，補課的過程也是膽戰心驚，不僅擔心會被教育部門發現，還要擔心補課事後被哪個學生家長直接舉報。

那麼有什麼辦法能防止家長舉報呢？其實與其思考如何不被舉報，還不如根本不給家長舉報自己的機會。

尤其是那些公立學校的老師，最好還是老老實實遵守規定，別給自己添亂，也別給教師隊伍抹黑，任何課後補課都不參與才是最安全的。

今日話題：你覺得老師給孩子補課後反遭舉報，究竟誰對誰錯？