CCTV1播完了《錯位的人生》，今日說法還原錯位人生歷程，講述兩位母親含辛茹苦養大對方的孩子，提到92年淮河醫院沒有手環，10年才開始使用手環；郭希志和郭希寬是同族同輩分，並沒有親屬關係；關於“假證”問題，和偷換沒有直接關係，是年代的原因造成的。判斷事件要以法律為準繩，以證據為事實，不要懼怕輿論。

節目第一次正式披露了警方調查、一審相關的細節。在此之前，無論輿情多麼洶湧都只是一直官宣以蔽之。相信如果早一點公開這麼多細節也不會有那麼多謠言滿天飛。網友特別關心的“究竟怎樣錯抱”的問題，調查人員還特別詳細地模仿了當年可能錯抱的環節。

不過今日說法引爭議，因為央視沒有讓自己的記者實地採訪，採用的是新京報的視頻，還有塗改的作業本隻字未提。郭希志和郭希寬的關係用家譜來推理，沒有用DNA認證。查家譜就可以，如果沒有家譜，這又怎麼認定呢？那些被拐賣的孩子上了買家的族譜，那麼尋親時又為什麼要比對DNA？

許敏住院病例的相關不合常理的地方節目裡隻字不提。疑惑解不開就算央視媒體播出了人民群眾心裡的疑團仍然在，網上各種揣測也依舊不會消停。許敏目前的證據不能證明是偷換，法院沒錯、法官沒錯，按證據判案，正當正分，許敏方病例裡各種不合常理之處都歸結於管理混亂，說白了就是一句年代久遠，現有證據證明是錯換。

對於該事件的輿論導向問題，何家宏先生的觀點是：法官不受輿論影響，執法人員腰板要硬。憑證據，依法律法規判案！作為普通網友在兩年多來關注這個熱點事件，感觸和收穫是，有些網絡博主的不負責任，胡編亂造的信息，欺騙了廣大網友的感情，佔用了大量公共資源，網友還是以官媒發佈消息為準吧今日說法加強了網友對祖國是法治社會的認知。

法律講的是證據，而真相有時可能沒那麼重要了，畢竟許敏丟了養子，卻認了親兒子，而杜新枝兩個兒子都沒了，真是竹籃打水一場空。