自去年秋季學期“雙扣”政策實施以來，各地不斷有查處、警告、停業等情況。被迫失去工作並尋找職業。雙減政策的初衷是減少學生負擔和校外培訓，具有積極意義。除了後續的課後延期服務衍生，這一政策也受到了很多人的好評。因為它不僅減輕了學生的負擔，也減輕了家長的經濟負擔。

但當家長們掌握了這種口味後，他們意識到雙重扣除和課後遲到服務並沒有他們想象的那麼好。各種費用一出來，就引起了各種激烈的爭論。僅理論不會丟失。為孩子增班的需求依然存在，培訓機構的退出意味著家長不得不花更多的錢，比如私教，來滿足培訓需求。事實上，每個孩子的需求都是不同的，額外的課程會以各種方式存儲。想要學習的孩子並沒有錯。

為滿足家長的需求，教育主管部門也進行了適當的調整，比如對補習學校有新規定，對於教學實力不強、依賴其他不推薦方式的補習學校，教育部嚴禁。但是，如果考生有大學預科課程，可以在預定時間以外進行投訴，培訓機構必須嚴格遵守規定，不得超期。相關部門的迴應，也讓不少家長看到了希望。

官方立場出來了。家長在選擇補習班時，更要注意補習班的教學資質。一般來說，補習班也會針對可以清晰看到的區域，不選擇隱藏的地方，公開各種資質。咳咳，家長要注意了。