在以前的教育模式裡面，高中之後學生們開始挑選文理。將學生們分為傳統的文科生和理科生。但是因為文科生和理科生的學習內容和培養目標都不太一樣，所以就出現了一些短板。

學文的學生完全不懂物理和化學，學理的學生對歷史和地理也是一竅不通。這樣的情況不利於學生們的綜合發展，也不利於社會的進步。

因此新高考模式到來了，學生們不再是傳統的文科生還有理科生，而是可以根據自己的喜好進行選科。

但是儘管高中的學習模式不是傳統的文理了。可是大學裡面的專業還是要分專科和理科的。那麼是經久不衰的文科生更有發展，還是理科生更有發展的問題也就又捲土從來了。

文科生和理科生誰更有前途？10年後差距明顯，畢業才明白已經晚了

總體來說，單從高考選擇的人數來看，文科的難度是較小一些的。所以每年高考很多地區文歷史類的本科分數線要高於物理類。

甚至在考研中，理科專業的國家線都沒有變動，但是文科類的國家線基本上都上漲了5分到15分左右。這也從側面證明，文科專業的專業壁壘並不是很深。

也就是說學生們選擇學金融，但是畢業之後對教育行業感興趣了，自學一下報考教師資格證書，也有機會成為一名老師。

但是理科就不行了，理科的專業壁壘比較深，很多專業學習的知識繁雜又精，很多專業都不能互動。也就是說理科生在畢業10年之後想在文科領域發展很容易，但是文科卻無法輕易轉到理科的行業。

而且現代社會的主要發展，需要依靠理科專業的推動。比如說科學研究還有電子科技，軟件工程等等。一個國家想要強大，就必須要在這些方面做大做強。

所以相比較文科，理科的學生在畢業之後就業會更加吃香，未來的發展也會比較有前景。

但是文科生就沒有前景沒有價值了嗎？當然不是。文科和理科的工作性質不一樣，未來的發展前景自然也是不同的。

現在很多鐵飯碗的崗位，都是更偏向文科性質的。現在社會經濟也不是非常景氣，學生們選擇文科，未來報考公務員，也非常有發展。

不過文科和理科在不同的方面都有一定的優勢和劣勢，學生們要結合自身的情況綜合選擇，避免就業的時候才明白為時已晚。

學生們挑選文理之前，要考慮什麼？

現在大部分的省份都在採用新高考模式進行考試，那麼學生們在選科，選擇物理類和歷史類的時候，應該要考慮什麼呢？

第一點，要考慮自身的喜好和優勢學科。高考首先不要考慮文理優勢的問題，首要的是取得不錯的成績，這樣才更有可能被名校錄取。

先問問自己喜歡哪一門學科，擅長哪一門學科。選擇喜歡的學科，會願意花更多的精力努力提高成績，選擇擅長的學科，成績會更高，在等級賦分的排名裡面更有優勢。

第二點，未來想要挑選的專業。新高考模式下雖然不分文理，但是報考專業對學生們選科有一定的要求。學生們要是想要學醫，那麼就必須要選擇物理和化學的其中一個。

要是想要報考公安類的大學，政治是必須要挑選的學科。所以學生們要在選科之前，瞭解這其中的聯繫。爭取選擇專業覆蓋率比較高的組合，報考的時候也免去了很多麻煩。

不管文理，在學歷的含金量不斷被稀釋的今天，提高自身更重要

因為教育的快速發展，現在本科的學歷的含金量在不斷地被稀釋。以前本科學歷就是一塊敲門磚。只要本科學歷，學生們就很好就業。

但是現在本科學歷成為了最基本的要求，很多工作和崗位，沒有本科的學歷連面試的機會都沒有。公務員的考試裡面大多數的崗位也要求學生是本科以上的學歷。

所以其實不管學生們學習的文科還是理科，最重要的是要提高自身。在未來的幾年裡面，考研的甚至會成為很重要的一個選擇，考研的熱度也會居高不下。學生們真的要具備學歷意識，瞭解學歷的重要性，並且不斷努力，才能更有前途。

今日話題：你覺得文科生和理科生誰更加有前途？