近年來，有人認為，大學不應該在堅持“嚴進寬出”的原則，這樣會導致大學生“混日子”，還有一些人認為，大學應該提高學生的標準，不合格的學生應該被勸退，針對這種情況，教育部頒佈了許多政策，大學將不會再“嚴進寬出”，學生要引起重視了，否則會無法畢業。

教育部已經採取了真正的行動，混日子的大學生會受到傷害，恐怕他們不會完成學業，中國高校人才培養機制一直受到社會的批評，因為它堅持“嚴入寬出”的標準，這一標準意味著招生要求非常嚴格，但說服學生離開的要求非常寬鬆，以不及格考試和補考為例，一般來說，大學有兩次補考，一個是期末考試不及格的補考，另一個是畢業前的期末考試。

許多學生不想獲得獎學金，也不想學習，因此，他們正在等待大四的期末考試，學校也將對畢業率視而不見，而且對於多次未能參加課程的學生來說，這也是更加自由放任的，高校建立這一制度的主要目的是使學生順利畢業，這種“寬容”的方式導致了一種嚴重的現象，即一些學生缺乏功能性學習，即使他們失敗了，他們也不擔心。

針對這一現象，教育部發布了一份文件，要求多次考試不及格、逃課的學生將受到嚴厲處罰，它還要求所有主要大學取消第四年的高考清潔政策，未能補考的學生將按照重考的方法計算，通知還提到，應嚴格控制研究生論文的質量，以避免剽竊和高重複率。

事實上，學校沒有辦法將不及格的課程和論文剽竊與學生的學位證書和畢業證書聯繫起來，許多學生在大一的時候都經歷過逃學的恐懼，他們之所以改變了初三逃學的態度，是因為學校管理鬆懈，因此，通過提高學生管理水平，它不僅對學校負責，而且對學生自己負責。

學生對教育部的搬遷有不同的看法

許多人認為，中國大學和外國大學最大的區別在於，大陸大學很難進入，但很容易畢業，外國大學相對容易進入，但很難畢業，從某種意義上說，這也是外國畢業生的平均素質高於大陸學生的根本原因。

通過加強論文審查和對肆意不及格的懲罰，使原本想“混日子”的大學生注重提高文化水平，提高學術能力，對於提高高等教育質量具有重要意義，然而，高校相關制度發生了很大變化，網民也進行了熱烈的討論，其中，很多人同意這種方法，因為目前的大學溼度很大。

沒有改革，高等教育可能會被摧毀，如果國家發展良好，它需要穩定的人才流，如果大學一直堅持非常寬鬆的管理政策，將不利於人才的培養，然而，一些網友表示，教育部的這一舉措並不能從根本上解決問題，只會給學生帶來壓力，顯然，這會降低學生的積極性，同時也會對一些大學產生負面影響

我不得不說，教育部做得很好，目前的大學管理真的很鬆懈，特別是在一些普通大學，學生逃學、上網、不按時回宿舍、經常不上課，如果他們不採取措施，他們自己的發展和學校的聲譽將最終受到影響，因此，教育部的政策為大學實施更嚴格的管理政策提供了參考和機會，希望高校能以人才培養為宗旨，改進對學生學習和生活的管理。

總而言之，重要的是學生本身應該具有一定的約束力，每個學生都是成年人，都應該意識到自己的責任和義務，應該專注於學習，不要因為瑣事而氣餒，如果不注意學習態度，受害的是自己。