網絡時代的到來，讓我們不出家門也能接受到高等教育，例如，一些名牌大學的老師，他們富有哲學的話，能讓人瞬間醍醐灌頂。今天讓我們一起來看一下，上課抽菸也受學生歡迎的復旦某教授。

這個教授名叫王德峰，而且是哲學院的大家，枯燥乏味的哲學課在王德峰的表述之下變得非常幽默風趣，他的課座無空席。很多學生都尊稱這個老師為哲學王子。

復旦大學某教授上課抽菸，節節滿員座無虛席，學生表示：不介意

雖然這個老師深諳人生哲學道理，但是他並不愛惜自己身體，因為他人生兩大愛好，一個是讀哲學書，另外一個就是抽菸。而且這兩個興趣愛好在他身上體現的淋漓盡致，在課上給學生講課的時候，手裡都夾著煙。

我們都知道，煙對人的身體健康有害，特別是二手菸，所以很多人都對王德峰的做法有不同的意見，有些人聲稱這個老師是真性情說出來的，名言警句能夠讓學生銘刻於心，但有些學生覺得這個老師不懂得尊重學生。

有一次，歐洲某教授來國內，王德峰在飯桌上看著這個楊教授加鵪鶉蛋，幾次都失敗了，就幽默的表示，人在吃食物的時候是主體消滅客體的關係，所以根本不需要分場合。這個話語就是建議這個歐洲教授用刀叉吃鵪鶉蛋。

面對網絡上的爭議，王德峰坦然的表示，他手不離煙其實不是上癮而是自我思考後的一種隨性和放鬆，雖然教室是公共場合，公共場合就禁止吸菸，但王德峰的課，絕對是個例外。因為學生對於他這種行為，已經見怪不怪。

復旦大學曾經做過一次調查，就是關於王德峰教授上課允不允許吸菸的這個話題？而且這個調查絕大部分的學生給出了肯定的答案，表示支持。所以學校也就沒有再管這個老師在課上抽菸了。

其實，復旦大學的這個做法是非常合理的，原因就在於這個老師有自知之明，學生也樂見幾重。作為成年的學生，他們對於自己的選擇是具有理性的，所以寧願忍受二手菸，也要去這個老師的課上蹭課，就恰恰說明王德峰的難能可貴之處。

一、我們應該看見老師身上的優點，而不是抓著缺點不放

王德峰老師身上的缺點的確非常的多，特別是公共場合抽菸這一個行為，不僅影響了他自己在學生心目中的地位，而且也影響了復旦大學在其他大學面前的形象。

這個教授在復旦大學上課，又或者是在退休後的直播間，形象都是煙不離手的，給人一種在煙霧繚繞的空間聽課的錯愕感，似乎聽這個王教授的哲學課同時進入他營造出來的學習氛圍就一定能夠懂人生哲理。

王德峰的課講的非常的精彩，很多學生都會去蹭課，就連王德峰退休以後的直播間也是爆滿的，這個老師一邊講課一邊抽菸，卻沒有影響到自己的學術發展水平。

復旦大學惜才愛才，所以給這個老師開了一個特例，特別是在調查過後，根本不會再管王德峰老師上課是否抽菸。只要學生允許，學院也一定會開設特例。這可是全國獨一無二的個例，恰好也說明了王德峰教授以德服人。

二、老師上課抽菸是否正確呢？

如果換一個命題來討論，王德峰教授上課抽菸的行為，那絕對是錯誤的，他這個缺點應該被放大，也應該被攻擊，但是，如果單單在復旦大學校園裡，這個缺點就不足為談了。

作為一個學生，特別是愛好哲學的學生，他們絕對是能支持看起來如此荒唐的行為。但如果所有教授都跟這個王教授一樣，能夠擁有淵博學識，而且也能征服學生，想必他們身上的小瑕疵，在學生看來也是無可厚非的。

其實聽過王德峰教授講課的學生都知道，這個老師並不是一邊抽菸一邊講課，就是喜歡在煙霧繚繞的課堂上給學生講述人生哲理。他的煙從課上點燃到課下，基本只吸了三口。

王德峰教授最常說的一句話就是，學生不是在等他的人，而是在等他的課，等他的思想。這個老師的一針見血也贏得了很多學生的喜歡，擁有真性情又願意傾囊相授的老師，已經不多了。

筆者有話說：王德峰教授在課堂上抽菸的行為之所以能夠得到學生的默認以及許可，就是因為這些學生已經成年了，他們知道自己的選擇需要承擔的一切代價。但是中小學又或者是高中的老師，就不應該在學生面前，也不應該在公共場合抽菸。這樣的個例，只能是個位數。