養老是個大問題，獨立女性養老是個大難題。

一、 最近我看到一些關於獨立女性抱團養老的好例子。下面這例子引用自2020年12月11日的世界華人週刊 。

10年前，日本有7位單身奶奶集資買下了一座“豪宅”，同居養老。

7個奶奶的年齡從71歲到83歲，年輕時，她們都是事業成功的女性，由於種種原因，她們全都未婚。她們住在一幢房子裡的不同房間，享受獨處，也互相照顧，需要幫助時打個求助電話就可以了。

在中國也有。最新一期的《夢想改造家》節目中，講述了五個“大齡姐姐”的故事。

姐姐們來自成都，是認識多年的好姐妹。最大的57歲，最小的54歲。

其中有三位姐姐從沒結過婚，有兩個結過婚又離婚了，各自有一個女兒。最終她們把家選在了麗江，520平方的兩層“豪宅”。姐姐們的臥室也各有特點，但共同點是都很溫馨、舒適、通透。

有人覺得，這幾個人進入真正的老年階段怎麼辦？女人不結婚是徹徹底底的偽命題。其實根本就是當下的婚姻焦慮和養老難題。

在微博上，不少女性表明態度：看了姐姐們的故事，更加堅定了不結婚的信念。還需要什麼男人啊，搞事業最重要。

有人提出問題：在老齡化愈發嚴重的今天，如果不婚不育，將來如何養老？

在這種問題上，我們不必搞對立，結婚與否，生不生子，都是一種選擇。選擇適合自己的生活方式，才最重要。

作家蕭伯納曾說：“想結婚的就去結婚，想單身的就維持單身，反正到最後你們都要後悔。”

二、以上部分都是引用的內容，咱們也可以對此事做一分析，拓展下自己的思維，甚至重新思考下自己的後半生。

女性抱團養老似乎又在強調：女人離了男人可以更快樂的生活。同時也反映出女性在婚姻裡不全是幸福的。或者說婚姻還是會讓許多女性失望甚至絕望的，婚姻不是女性的必須品。

現在這個時代已解放了女性的一部分，但離真正解放還有好長一段路。上面例子裡的女性正在往遠處試行著。結局好或不好並不證明女性獨立性的要不要，證明的是什麼方式有利於女性更好的生活，更好的為人類付出。

現在還有一些男性認為男人一出生就應享受特權，父母給了他婚姻中保證女性生育平穩的物資，以使他能得孩子的冠姓權。他卻認為自己多付出了，應有特權。殊不知，現在的社會女性不是隻有一條婚姻之路的。林巧稚、吳儀等優秀的女性早就證明了沒有婚姻女性可以更出眾。現在又有普通人來證明沒有婚姻，養老也可以更自由。

男人請思考好自己在婚姻中的付出吧！請尊重那個能掙錢還能育子的女人吧！請給孩子一個穩定的成長空間吧！

女人請思考好自己這一生要的是什麼？好婚姻是可遇而不可求的，請保持即時止損的能力和基礎。生了孩子後，不管如何過，如何對男人，都是可以的，沒有死規矩的。但請儘自己母親的職責，養育後代是女人特有的偉大的天職，也可以不選擇用生育來證明自己的價值。但生了就得完成這個選擇。

只要帶成了後代，自己的生命還是自己的，沒必要就得“有個男人才行”。有好男人好，沒好男人也不差，會有更多的好選擇。閨蜜抱團養老，好的養老機構等等後面還會有的新嘗試都可以選擇。