明年開始，彩禮將正式進入歷史的長河當中，眾多地區不再支援彩禮這一習俗，而作為存在了上千年的一項古老傳統，突然的廢止，也讓很多女性難以接受，很多女性說道，彩禮可以不給，那麼我也不嫁了，你好我也好。

而這項所謂的規定，也在網路上面褒貶不一，無數的人紛紛提出質疑，彩禮本身就是婚姻雙方你情我願的，又何必透過這種強制型別的手段進行規定，這樣的婚姻豈不是對於女性極大的不公，這是變相給男性減負？

可以說，一提起彩禮，不管是男性女性，心中都是五味雜陳，女性覺得這是男性表達自己責任心的一種有效途徑，也是代表男性對自己的一種承諾，而對於男性而言，則認為既然婚前已經要了房子，還要了車子，在要彩禮無異於是在大開口，這讓本就早已不堪重負的自己更加陷入了負債累累的境地，彩禮早已成為了自身的不堪其重，取消彩禮也是勢在必行。

可是認真回顧彩禮，難道其真的是這麼讓人討厭嗎？或者說從古代的優良傳統，到如今的人人喊打，這一個婚喪嫁娶習俗，為何會淪落到如此程度？其實，有時候我們不是反對彩禮，而是反對高價彩禮，或者說是如今的高成本高壓力，讓彩禮變成了壓倒男女婚姻的最後一根稻草，有人戲稱，跑過了房地產，最後贏得了異地戀，然後奮鬥出來了自己第一輛車。

但是最後卻敗在了彩禮的面前，可是對於女性，也同樣委屈，自己的父母，含辛茹苦養育自己的二十多年，還沒有報答父母的養育之恩，就要這樣把自己交代給一個陌生人身上，所有人都覺得自己是不要錢娶回家的，為了愛情，辜負了父母，以後自己也會良心不斷地受到譴責，而彩禮，不僅是表示對女性的一種尊重和責任，更是對於女方父母的養育之恩的一種報答。

那麼，有人不禁要問了，彩禮究竟是要還是不要呢？用制度的方式廢除彩禮真的合適嗎？彩禮其實並沒有固定具體的數額，本就是男女雙方自願的，如果雙方都願意，也願意給彩禮，那也是皆大歡喜，男方有一定的財力，也會給女方父母一定的感謝，尤其是對於獨生女兒，如果再遠嫁，那以後的日子，女方父母孩子不在身邊，也可以說是讓人心疼了，這份錢，也算是女兒的一份孝心。

其實彩禮本身，寄託著對於新人的祝福和心願，有很多女方父母，雖然要彩禮，但是最後也會將這筆資金給自己的女兒做為壓箱底的錢，很多父母其實也只是想看一下女婿的責任心和經濟基礎，作為一個新組建的家庭，誰都希望他們以後過得幸福，所以一般來說，大部分家庭看似要彩禮，不過是一種試探罷了，要麼是希望女兒過去有底氣，過得好，要麼就是給新家庭的啟動資金。

可憐天下父母心，可是如今的這份心思，卻讓越來越多的男性無法承受，隨著彩禮金額的價格水漲船高，有的地方甚至張口就是幾十萬，而即使這點錢最後會反哺小兩口新家庭，可是想要一次性拿出來卻不是那麼容易，有的家庭為了彩禮，甚至去借高利貸，還有的卻借錢結婚，有的結個婚，早已是負債累累，而這樣的彩禮，又在某種程度上變了味道。

其實不管是要不要彩禮，還是說不給彩禮，就不結婚，其實說到底，比起彩禮，更重要的是兩個人彼此要合適，以後未來還有幾十年的日子和生活，將來的磕磕絆絆，還有各種爭吵波折，都是不可避免的，如果本身就讓彩禮，讓兩個人婚前在心中結下了一個死結，那麼這個定時炸彈只會在未來的歲月當中，不斷地讓兩個人回憶起來，成為每一次大吵之後的催化劑。

父母要彩禮，其實並沒有錯，一個是為了女人嫁過去有底氣，同時也是想要給這個小家庭一些啟動資金，自己也會點一部分錢進去，這些都是自然而然的，可是如果彩禮的喊價早已高出了當地的生活水準太高，那麼彩禮無疑就成為了婚姻的定時炸彈，早已畸形的高彩禮，不僅讓男方家庭苦不堪言，也會讓這段婚姻從剛開始就蒙上了一層深深的陰影。

相反，如果二者談的不錯，雙方父母也都達成共識，彩禮其實不過是一種祝福，婚禮過程中的一個彩頭而已，這個時候彩禮才有了最好的意義，所以要不要彩禮，究竟要多少，其實本身這個並不重要，給還是不給，只要都在雙方的承受範圍之內，擺正彩禮真正的價值與作用，最後也會是一個皆大歡喜的局面，別讓高價彩禮，成為壓倒了婚姻的最後一根稻草，那才是真正的得不償失了！

喜歡我，請輕點關注，更多好文章，好觀點，與你分享~