戀愛中的人恨不能把心掏出來給對方看，可是心又掏不出來怎麼辦，就立下海誓山盟來證明自己的真心，現在的人們有開始流行簽署協議表達自己的真心，同時透過簽署這些忠誠協議，來給對方一個安心。可這些協議真的可以兌現嗎？法律認可情侶之間或是夫妻之間私下籤訂的協議嗎？鄭某和袁某就經歷了此事，看看法律是怎判的吧。

鄭某和袁某在2017年8月份登記結婚，丈夫袁某為了向妻子證明自己的真心，就與妻子簽下了《婚姻財產協議》，約定今後雙方因婚外情、與他人同居、家庭暴力或有關係曖昧的異性朋友，造成夫妻感情破裂而離婚的，過錯方應一次性賠償對方50萬元，夫妻共同財產平均分割。這樣給對方一個希望，就算自己被出軌被拋棄了，最起碼還能得到一些錢來撫慰心靈。本來是夫妻兩人給對方注的一劑強心劑，誰有想過真的會用得上呢。

可是在2019年11月份，袁某真的出軌了，袁某與婚外異性的開房記錄被鄭某發現，鄭某認為，袁某在婚姻關係存續期間，與其他異性多次保持不正當的男女關係，致夫妻感情徹底破裂，故訴請法院，請求判決准予離婚，依據《婚姻財產協議》袁某向其支付50萬元的損害賠償金。

可是在籤這份協議的時候袁某是深愛鄭某的，現在的袁某已經不愛鄭某，又怎麼可能會付給鄭某50萬元呢。訴訟中，袁某表示同意離婚，但其並不存在過錯，不同意支付50萬元損害賠償金，其作為一名貨車司機，鉅額經濟賠償已遠超其支付能力，且《婚姻財產協議》的部分條款涉及限制離婚自由，該部分條款應屬無效。

事情鬧到了法庭上，法院會怎麼判呢，會把50萬判給鄭某嗎？

法院認為，夫妻應當互相忠實，互相尊重，共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。鄭某、袁某感情基礎薄弱，婚後雙方因生活觀念、價值觀念存在差異，產生矛盾，現鄭某起訴離婚，袁某表示同意離婚，即雙方夫妻感情確已破裂，經法院調解無效，應准予離婚。但是關於鄭某和袁某在婚內自主簽署的《婚姻財產協議》，該約定內容沒有違反法律禁止性規定，沒有限制一方婚姻人身自由，不損害他人和社會公共利益，系雙方真實意思表示，不存在欺詐、脅迫、乘人之危等可撤銷的情形，屬於有效民事法律行為，符合婚姻法的原則和精神，對此予以認定。

考慮袁某是貨車司機，收入一般，故協議中約定50萬元的賠償數額不符合其實際經濟情況，明顯偏高，顯失公平，故法院根據袁某的經濟收入、日常消費水平及承受能力，結合本地生活水平，酌定袁某向鄭某支付賠償金5萬元。

宣判後，鄭某、袁某均不服判決，提起上訴。廣州中院經審理後認為，原審認定事實清楚，判決並無不當，故判決駁回上訴，維持原判。

由此看來，沒有信心愛一個人到終老，就不要隨隨便便籤什麼忠誠協議，有可能真的會被實現。