老年人都是需要老伴兒的，一方面有人照顧自己，另外一方面也是減少心理的孤獨感，更何況自己妻子還沒有自理能力需要人照顧。

保姆反客成主

66歲的老彭就是這樣的人。

20多年前，老彭的妻子，患上了抑鬱症，這個時候的女兒小彭，才12歲，到小彭16歲的時候，父親老彭就到外面生活了，留下了16歲的小彭和母親一起生活，沒有感受到過多的父愛；如今20多年過去了，母親的病一直沒好反而失去了自理能力，而父親老彭也老了。

在老彭退休後的半年，小彭為了照顧上了年紀的父親，也為了有個靠譜的人照顧母親，就找了個保姆，一方面又將老彭拴在家裡，讓年老的老彭不要亂跑，另外一方面是為了有人照顧母親；就在家政公司找了個保姆，保姆姓肖，一個農村人，同時也將自己的情況給肖保姆講了，讓老彭不要亂跑，也照顧下母親。

就這樣保姆就到老彭家裡生活照顧老彭和妻子的起居，而小彭因為工作原因，很少回家。

開始時候保姆還算比較勤快，也做的一手好菜，到了後面就已經和老彭同居在主臥了，而沒有自理能力的母親睡在雜亂的側臥，也沒人收拾收拾。

肖保姆在期間還帶著自己的兒媳婦過來老彭家裡坐月子，並且將自己孫子也一起帶過來了，將這裡當成自己家了。房子的主人小彭看到了雖然心裡有個疙瘩，但是一想只要父親不要亂跑出去就行，保姆也沒有給自己帶來什麼損失，就沒提什麼了。

過了幾年，肖保姆的做法越來越過分，完全將這裡當成自家，還沒有好好的盡到到保姆的責任，小彭在這個合同期快完的時候，提出了辭退肖保姆的說法，但是肖保姆不但沒有離開，還繼續強行住在房子裡面，並將老彭也趕出了屋外，自己住在主臥，還向小彭提出了5萬元賠償金的說法。

小彭當然不肯，於是佔著自己的房子產權人的關係，將家裡的東西全部鎖在一個屋子裡面，目的就是逼肖保姆主動回家，但是肖保姆更強硬的撬門進入，強行佔據了房子，雖然經過了多方調解，肖保姆還是我行我故，繼續強佔房子；在村上的調解下，小彭先付了1萬塊錢給肖保姆，當成這些年的補償，但是肖保姆拿了錢之後還是不滿意沒有離開這個房子，還說自己被老彭欺騙了。

在村上的再次協調下，肖保姆依然沒有離開這個房子，還展現了老彭在他身上弄的一些淤青，表示老彭對她做出了一些事情，但是老彭不承認，保姆也沒其他證據，老彭還在兩邊吵鬧的時候自己離開了這裡回到老家釣魚去了。

肖保姆也給村裡講了當時小彭僱傭時候的情形，說老彭是村上退休的幹部，單位上的一把手，因為母親的緣故，也暗示了給老彭找個老伴兒，但這屬於口頭約定，也沒有相關證據表明有這個說法，老彭也講明白了肖女士只是個保姆而已。

雙方扯了很長時間後，肖保姆在自己家裡住著，但是沒有照顧母親了，擔心母親安危的小彭再次拿出了兩萬塊錢，加上之前的1萬，總共3萬塊錢，在村上的見證下，簽下瞭解僱協議，拿了錢的肖保姆也自己搬出了房子。

總結

從事情上來看，房子所有權屬於小彭，完全有權利可以自己決定自己的房子可以給誰住可以不給誰住，所以從法律上來講，小彭解僱肖保姆的做法完全可行，也不違背當初籤的合同，所以小彭完全沒錯，最後還是支付了3萬塊錢。

而老彭呢，雖然嘴裡沒承認自己做了什麼事兒，但還是可以看的出來具體的情況，從老婆和肖保姆在主臥同居5年的事情來看，已經超出了保姆的關係了，也超出了合同的範圍了，不再是單純的主僱關係了，而是成為了非法同居了。

所以我認為，肖保姆在自己工作內做到了照顧老人的責任，這是她的工作，拿著工資的，但在和老彭同居一事上屬於自願的，不自願誰去跟別人同居這麼多年？所以就感情來看，小彭支付肖保姆3萬塊錢屬於情理，就算不支付這3萬塊錢，也完全沒問題的，因為從事件上看，小彭屬於受害者一方。

但是出於各種因素考慮吧，小彭出於情誼，支付了3萬塊錢，只為了斬斷這段理不清的亂賬。