01

你知道嗎，再過半個月新婚姻法就要開始實施。

其中有一項關於離婚冷靜期，從2021年開始，離婚需要雙方共同申請，30天后才可以去民政局領取離婚證。

而且要是逾期沒拿，或者一方反悔，都被視為撤銷申請，離婚無效。

如果是訴訟離婚，又因為雙方都無過錯而判不離婚的話（包含家暴、虐待、重婚、與他人同居、賭博、吸毒等）那就得第二次起訴，還需要等6個月以後。

看完這條規定讓我感覺有點費解，要知道那些所謂的過錯，取證都並非易事。

我也能理解，設定30天才能離婚的目的是為了讓彼此冷靜。

但大部分人離婚都是因為對伴侶和婚姻失望，實在過不下去才會離，這些並不能靠30天的冷靜來解決問題。

如果冷靜能解決問題，疫情期間大家關在家裡出不去，夠冷靜了，為什麼反而更多人離婚了呢。

所以本質上和冷靜沒有很大關係。

當然有的人可能確實是會因為一點小事，就是所謂的生活瑣事爭吵到離婚。

旁觀者看起來，這點事情值得大動干戈嗎，冷靜冷靜就好了嘛。

但真相其實很難，兩個人都活在自我的世界裡，給再多的時間都未必意識得到自己的問題，所以冷靜並沒什麼意義。

雖然也有不少人的婚姻是可以挽回的，他們也不想離婚，可是這樣的夫妻完全可以再復婚啊，這不是很簡單的事情嗎。

02

再說衝動離婚，我相信衝動結婚的人數一定會遠遠大於衝動離婚的人數。

可是法律不對結婚做約束，卻對離婚做約束，這是不是有點本末倒置。

也就是說，我明明和你過不下去，卻還要經受30天痛苦的精神冷暴力。

而萬一30天后對方故意找理由不出現呢，那不是又要再申請一次，他再不出現，再申請，這還讓人離婚嗎。

別說是冷靜了，分明是增加了當事人的痛苦和不必要的時間成本嘛！

而且本來現在很多女人就不敢輕易結婚，我都不知道聽到有多少人說：為了孩子啊，為了避免別人的偏見，避免自己掉價之類的。

可以說這些問題已經讓人很冷靜了，她們能衝破這些阻礙往往本來就是深思熟慮的後果，不到迫不得已也不會離婚。

可現在還要再多一項冷靜期，豈不是多此一舉，真的有設定的必要嗎？

有網友說，離婚冷靜期更像是被剝奪了離婚權，剝奪了去追求幸福的權利，更重要的是讓有一種看不到希望的感覺。

這樣的條款我不知道會不會讓年輕人再次感慨：這麼麻煩，更不敢結婚了。

如果真是如此，法律不是設定結婚冷靜期更為妥當呢？

畢竟，我們不得不承認，衝動結婚才是導致婚姻不穩定的主要因素。

要改成兩個人申請結婚後30天，雙方需要共同到場才能領證，讓兩個人能好好思考是不是合適在一起，避免一時的衝動和草率。

不是更能減少不必要的社會資源浪費，減少離婚率，更能促進社會和諧嗎。

再說了，別忘記，為什麼會離婚，歸根結底的原因是結錯婚，選錯人。

既然錯了，就要及時糾正錯誤，而不是把人困在錯誤裡出不來。

為什麼要用一些不可控的因素去阻止某些人想改變錯誤的決心呢？

我又想起去年的離婚試卷，都要離婚了再考試有什麼用，這時候再去懷念過去的美好嗎，再去想想老婆愛吃都是什麼，老公為什麼不愛回家嗎？

此時蟻穴潰堤，再也無事於補。或者換句話說，破鏡難圓，覆水難收，何必呢？

而結婚的人才應該考試，問問結婚的責任是什麼？

問問知不知道維護婚姻需要做些什麼？

問問如果對未來有什麼規劃？

問問兩個人的收入是否足以維持未來的開銷？

問問兩個人是否做好了做父母的準備，又知道如何成為合格的父母嗎？

等等！

當兩個人都抱著這樣謹慎的態度進入婚姻，才能夠穩定且長久嘛。

03

我今天還聽有財經博主調侃說：現在出生率降低，年輕人又不願意結婚，只好出此下策，用這個方法來約束倆夫妻說不定嫌麻煩的就不離婚了，不離婚說不定孩子也多生了，孩子多生了，將來的房子才不會價格下跌！

這種說法從邏輯上確實也講得通，但如果真是這樣，是不是會覺得很悲哀呢？

忽略了婚姻本身的意義和目的。

我們是為了愛情而結婚的不是嗎？

現在本來三大姑六大婆的干預、催婚已經很討厭了，難道以後還要有更多的干預嗎？

所以呢，大家結婚的時候千萬要冷靜點，真的不能衝動，要想清楚後謹慎結婚，多多觀察對方是個怎樣的人，最好是找個靠譜、上進、性格好的人，永不離婚。

這樣才能避免被這樣條款約束，失去選擇的權利！

最後祝大家都能遇見自己的幸福！

加油哦！