這種情況下，男人把他所有賺到的錢都給到妻子去保管，由妻子來打理來支配，那麼他當然可以說，我不用另外再單獨給你生活費啦，因為我把所有的家產都讓你來調配了。
你這個妻子就要合理地去利用老公創造的財富去把家庭生活過好，把家庭經營好，這就是非常重要的，妻子只要知道怎麼去理財，怎麼去合理利用、支配丈夫的財富就可以了。
2、財務付出有分工這種情況下，就是說夫妻兩個人有協商，丈夫的財務丈夫的收入存起來，以後用於家庭共同開支，而妻子負責日常生活，不拿生活費給妻子。
這種分配方式財務模式也沒有任何問題，前提是女人要掌握男人的財務狀況。
3、錢自己放不給妻子男人的錢自己放著也不給老婆生活費，也不負責家庭，孩子的任何支出。妻子有能力或許還能維持一段時間，妻子要是全職太太，這種情況得是要離婚的，家沒法過。
關於家庭財務模式有一個總的原則，不管女人賺不賺錢，都需要清楚家庭的財務狀況，包括進出存，投資開銷，各個賬戶等。
總之，就是要知清楚知道家裡有哪些財產，分別是什麼數目，否則你會失控。
另一方面要男人為家庭投入包括金錢時間精力，只有他投入多了，他才會認為這個東西有價值，否則沒有投入過什麼的東西，你就會覺得可有可無，可留可丟，付出越多他就越不捨得放棄，就像一件衣服，要是幾十塊買的，穿一次就扔了，也絲毫不心疼。
要是一件上萬塊的衣服，就算不穿也不捨得扔，那麼貴，扔了可惜，浪費，不捨得。
正常情況下，男人結婚後都希望自己對這個家庭是有用的，都是自然而然的會去付出，當一個男人認為不付出都是理所當然的。他背後到底有什麼心理原因？
1、原生家庭模式在他父母的家庭裡面，他從小就耳濡目染了父母的財務模式，他們家就是這樣子的，爸爸不掏錢給媽媽，媽媽賺錢養家。
當然這個家能夠維持下去爸爸的錢肯定在某些時候還是會拿出來用在家庭裡面的，只是平時他爸爸可能不會給媽媽生活費。
然後父母都接受了這種模式，他也習慣了這種模式，在自己的婚姻裡也習得這種模式。
還有一種情況是在原生家庭裡面，爸爸把賺到的所有錢都給了媽媽，導致爸爸特別的拮据，過得很慘，想要點零花錢都沒有。
他不想過的像他爸爸那樣，所以呢，就要把自己賺的錢摳在自己手裡面，不給老婆，這是與原生家庭相反的模式，因為厭惡恐懼所以要改變，要反著來。
2、缺乏安全感小時候，家裡面很窮，家徒四壁，父母也賺不到什麼錢，家裡日子過得緊巴巴的。想要什麼沒什麼，想買什麼買不起什麼，窮怕了。
那時候就想有錢該多好。錢對自己對家裡人來說是特別重要的，所以他日後賺到錢的時候就會把錢看得特別的重，甚至對自己還特別的摳，對家人也特別的摳。
他把錢存下來，就是想握著錢，心裡會有安全感，如果把錢給妻子了，一方面他覺得錢重要，不能給出去，另一方面覺得給出去了以後自己沒有安全感，所以就把他留在自己身上。
3、對婚姻有二心這個婚姻讓他沒有安全感，或者說，這個妻子讓他沒有安全感，總是會想著婚姻會不會有一天，走著走著就散了。如果真的會有那麼一天，那是不是得要提前做一些準備工作呢？預防那一天，所以先要自己不用付出那麼多，萬一會真有那麼一天，不然自己損失會很大，成本會很大。所以能讓妻子出錢的，這讓妻子出，自己的就不要拿出來，這樣最保險。
或者說他自己父母就是離異的，甚至在離婚的時候還發生了財產爭奪戰，本來家庭財產就不多，最後還在那裡拉拉扯扯爭財產，讓他很受傷。或者是說，父母關係很動盪不安，讓他對婚姻沒有安全感。
4、受過錢的創傷可能在他成長的過程中，或者人生經歷中，曾經某件事，因為沒錢，而沒有做成，或者錯失機會，或者傷到人格尊嚴，讓他長了記性，以後要有錢，要自己手上有錢。
這個男人認為結婚後不用給老婆生活費是理所應當的原因，去分析背後深層的原因，才能去解開這個謎，才能解決這個問題，才能明確婚姻是否能繼續，遇到問題，先去解決，解決不了，再考慮婚姻去留。