《好人不是口碑》

好人不是口碑。好人在許多時候並不是口碑，這已經被中國歷史無數次地證實。

好人，原本就是一個模糊的概念，孰為好壞，出發點不一樣看問題的角度不一樣，評判的標準自然不一樣，而結果當然不一樣。

尤其今天，網路與通訊高度發達，好壞更是由輿論說了算，輿論又由誰說了算？由法制還是透明的制度？於是，在我們的法制和制度尚不健全的今天，筆者更擔心所謂的口碑，是否經得起歷史的檢驗。

有一個例子不得不說，那就是明朝的袁崇煥。忠心耿耿，報國事君，在關外遏制清軍，力圖以一己之力挽救大明朝於危亡，成為皇太極（清）的心腹之患。最後因為崇禎中了離間計，下旨磔（音zhe二聲）刑（分裂屍體）於西市。凌遲的時候，無知的百姓爭著買他身上被一塊塊割下來的鮮肉生吃……

行刑那天，袁崇煥毫無懼色，他被五花大綁，押上刑場，"劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰"（《國榷》卷九十一），袁崇煥卒年四十七歲。

這就是口碑，這就是歷史，就是比岳飛還要冤枉的中國歷史。

好人，作為一個人格標準，往往被別有用心的人，當作達到自己目的的工具，因為輿論的隨意性和從眾心理的優勢。所謂眾口可以爍金，就是這個道理。

回到我們的日常生活中，也是一樣的道理，其實我們身邊許多的好人，保不準就是掩藏得很深的偽君子，而輿論中或者大眾口傳中的壞人，說不定正是我們值得尊重的好人，只是因為不瞭解那真實的一面或更深刻的真實罷了。

不要一心想著要去做好人，只需要懷揣一顆平常心，做一個適意的有良知的中國人，這就足夠了。

因為，真正的好人，不是"做"出來的，是用文化和品格養出來的。