我記得我今年下半年在網路上看到一個很厲害的猛人說過一句話，有關“甜狗”哄抬市場“物價”這個問題的相關闡述，我們先不考慮其中夾雜著的部分主觀性判斷，是如何一步步誤導我們走進圈套和陷阱的，在這個資訊大爆炸的時代，想要成功的忽悠住並洗腦別人的作品，往往事先都是先透過準備好一定的文案再一點點做好鋪墊的，臺詞劇本經過美工修飾，大致走向安排妥當，其中隱藏的細節問題難以察覺，往往需要透過個人認真嚴肅的對待，尋找蛛絲馬跡，然後在思考的過程中，嚴謹的邏輯推理和普通程度上的辯證法才能解開，高手早已對其中可能潛在的鋒芒菱角一一磨平，或許只有高段位的騙子和PUA才能儘量避免出現“對號入座”的情況發生，以免發生較大的爭議和可能出現的衝突，潤色其中言語表達不當之處，從某種意義上來說，這和所謂“渣男”的套路往往有那麼一絲絲異曲同工之妙，當然這不是說那些充滿腹黑心思的渣男的下作手法，光是言語便有諸多技巧可言，所以對待相應的人和事物，我們應該以懷疑論的方式去推敲，審視，剖析潛藏的本質，當然俗話說得好，凡事過猶不及，不然很容易被不明所以的人當成噴子抬槓黑粉水軍什麼的，上訴言論僅僅只是個人的主觀方面看法，不代表客觀事實，當然我說的不一定是對的，你們也可以當成個有趣的小笑話來看，沒必要太過認真計較，我可能存在著的不是。

曾經西方社會有位不知是哲人還是學者提出來的看法，他說過這麼一句話成為了後來公認的事實，大致意思是這樣子的，數學是由最純粹的真理構成的，也是作為現代科學裡無數學科裡最根本，也是最基礎的運演算法則，這確實是我眼中最為正確的答案和道理，無異於不包含任何主觀層面的表達，作為最純粹的客觀事實，用符號和抽象的方式展現在已知的二維事物上，在資訊的各種媒介上流動，也不存在於通俗世界的外在現實的物理可被感知範圍內的現象型活動，或許只有全知全能的上帝才能看見，才能感受得到吧，而數學則是人類文明發展史上最早與金錢這個名詞相互掛鉤的非自然產物，從遠古社會，文明最早開始再直到後世的角度出發衍生出來的一系列商業活動，貿易往來等等，其本質上是從哲學對社會自然規律與人文活動發展過程再加上環境生態圈中反應的產物，及所謂相應出現的早期社會經濟問題，馬克思也曾在馬克思主義哲學的角度出發下，對經濟的看法相應在資本論裡詳細探討論證過其社會形態存在的種種弊端，對於相應的問題其根本原因在於社會資源分配不平衡，其存在的根本差異性難以被更改的緣故，從誕生出來的階級鬥爭自古有史以來，自十九世紀近代工業革命以來到如今現代化社會，資本逐漸建立起的體系下有屬於經濟學的孕育，被納入現代的學科體系，而與之相應出現的職業便是預言未來經濟是否走向上下坡路的經濟學家，我們突如其來的發現資本的裹挾下的金融產物如同一頭龐大的怪獸，它的血盆大口下長出猙獰的獠牙，妄想整個世界的目光充滿了貪婪，那麼接下來的內容應該進入有關第一個問題的奇怪討論，也是本文最初的主旨原意初心。

論戀愛的經濟規律和行為現象的一致性（全程乾貨，不可錯過！）

舔狗哄抬物價固然有一定的道理，但並不全對，甚至算得上以偏概全，那到底是什麼問題使女生抬高標準，讓婚戀市場門檻變高的原因呢？

首先放眼古代和過去，在古代講究門當戶對，父母之命媒妁之言，自古高門大戶和平民等階級很少有破格聯姻的可能，門第之間的規矩十分森嚴，否則便是逾越雷池，家法伺候，落得個淒涼境地，下場一般不會太好，那些古代的姑娘小姐們往往很少與男性接觸，大門不出二門不邁的，如果是在不正當的情況下有了肌膚之親等在現代不算什麼的行徑往往會壞了女兒家的名聲，這會影響日後的生活。

而從現代社會開始便一直提倡自由戀愛，任何人都可以自由做主，主導感情不受約束，受個人意志的自我支配，其行為的演變產生出了一系列現代專有名詞，例如渣男渣女舔狗備胎等等，特別要注意的一點是在古代女生大致上是很少有備胎的，古代婚前沒有戀愛，婚後才開始正式有的，不然不合世俗規矩，封建禮法，而在現代自由戀愛則體現在婚前，不保證婚後，所以也許結婚前是合不合適的問題，婚後則是合法，並且不被幹涉，而隨著早期封建思想帶來的保守漸漸消退和後來女權主義的漸漸發展和獨立，以及社會的開放這一點尤為明顯，例如過去八零後九零後那一輩出現了的許多新鮮風氣，例如瓊瑤劇以及偶像劇帶來的許多狗血劇情套路，在那個時候那個年代雖然可以促進人們思想的解放，不再拘泥於頑固，從而把自由戀愛帶入一個全新的高潮，但直到現在這個高速發展的時代以及快餐文化的盛行，自由戀愛的弊端也因此水落石出，顯露無疑，但這其實有很大一部分原因應該歸咎於當初新興事物並不適合當下社會，在我們父母那一輩對彩禮什麼的都沒有那麼講究，只要兩個人對不對眼，合不合適，喜不喜歡便能結婚的問題，並沒有現代毒雞湯要求你對愛情證明的方式，太苦太累太麻煩，當初過去的電視劇裡的狗血套路教我們愛情至上原則，一往情深沒有錯，而現在則是被舔狗兩個字所代替，其行為的本質區別在於無下限，喪失個人原則，以至於過度卑微。

在這個資訊大爆炸，技術快速迭代，人與人之間的交往愈發容易的情況下，從各類知名的社交APP便能看出並得出結論，人的可選擇餘地，相較於古代的個人有限情感需求可替代性和快速無縫銜接可能性得到爆炸式增長，再加上如今現在的社會壓力，以至於快餐式戀愛的並不長久，這是必然情況。

所以即使有沒有舔狗，也不是戀愛結婚成本提高的根本原因，哄抬市場物價這一點並不成立，不太站得住腳，舔狗只是抬高了一小部分的市場需求，並不全是女性放高姿態要求太高的變相導火線，不能全怪舔狗，他們也是很無辜的，其本質容量並沒有因此改變，其實很大一部分原因是當網路的毒雞湯和營銷號和商家的無良手段間接為了抬高市場需求所帶來的合理經濟增長。

真正意義上的情深似海，不是光憑靠感性上的自我感動上，和對時間和行為上的反覆證明以及付出到什麼程度上的代價，這種無底線喪失尊嚴的行為才能彰顯自己對愛情這個主觀命題的最大踐行，這不是舔狗，從某種意義上來說這是瘋狂的賭徒心理和吸食鴉片上癮的癮君子，這是內心殘疾對救贖的無限渴望，所帶來的卑微討好，而只有理性上深知一切帶來的後果並明白，卻依舊想要的才是最為純粹的情感。

靠靠靠靠！（不太滿意，上訴言論有點個人主觀傾向，現在用其他方式來論證我真正想說的觀點。）

我們需要將甜狗和甜狗行為區分開來，首先人是一個很複雜的個體，甜狗行為本質上是個人情感對戀愛所持的態度所帶有的特定行為方式，舔狗舔狗，舔到最後一無所有。

假設某老實人a是甜狗，其甜狗行為廣義上先將其設定為人民幣（負增值-1）￥，因為從目前來看確實是這樣子的，但在古代又或者近代其實可選擇餘地，可供參考係數有限的緣故上來說，痴情行為往往是高價值高係數的加分項，從生物學的角度出發，雌性為了照顧後代，為了生存和發展往往會選擇可靠的雄性，這是必然的結果，而自然界其實有很大的一部分雄性生物其實並沒有照顧後代的使命和責任感，這是生命進化早期的缺陷，渣男b，其行為是美元＄又或者股票，少且難以持有，並且其上下的浮動利率很容易讓人感受到談戀愛的巨大快感和一旦損失所帶來難以忍受的痛苦，普通男生c，人民幣（正常估值）某些特定行為有加分項（附加值）而各類女生暫時不加以分類，統稱e，其行為和所提供的生育價值等等，先不禮貌的設定為物品，因為在古代和早期西方社會，女性和子女往往會被視為父權的私人財產，雖然這是一種不平等不合理的行為，寫著寫著不知道會不會被噴，到時候實在沒辦法刪稿算了，算了，再寫幾句話不寫了，寫得越多越危險，畢竟是第一次寫文章，不知道會不會被網路暴力不，我還是果然有被害妄想症，有關備胎好像沒什麼好說的。

男生為買家，其手持“貨幣”（戀愛行為等同追求，甜狗a貨幣增值與否，其行為正當性的社會認可程度取決於產生的正負效果，從前古正如今現負，不然誰都不喜歡甜狗）女生為賣家，其手持“物品”，而當進入現代化和自由戀愛的時代後，市場陷入不良競爭外加其中潛在的“各方面錯誤”影響導致現如今婚戀市場低迷，而物價卻上漲飛快，買家賣家抱怨不已，而市場規則往往隨著時代的變遷而改動又或者重新制定。

當大部分賣家認可了“美元”在市場的流入，市場也會將其視為通用貨幣，所以人民幣會試圖變成美元，而甜狗a和普通男生c會有一部分開始嘗試學習套路“反殺”變成渣男b，成為美元又假潛力股（又或者假鈔），而“美元”的流入勢必會使得人民幣進一步貶值，這是很正常的，例如一克黃金等同於十克銀，而十點三克銀才能換得黃金，這是天生自帶的附加值屬性，其實還有很多內容沒說出來。

本文作者在這裡先宣告一下，我是很尊重女性的人，要是其中有什麼不對又或者誤以為的地方，我很抱歉，但我真的沒有夾雜不好的意思，只是客觀上實事求是，對客觀事實的與相應事物進行也許不太恰當的類比，個體與個體行為是區分開來的。

而且我才剛滿19歲不久，按照古人的說法便是我還沒到及冠之齡，你們可不能欺負我，我還小呢！如果我說得不對也委實沒辦法，畢竟我學歷低，才讀了一年高中，書讀的少，腦闊疼，沒辦法。

自由戀愛導致備胎的大量出現，這是必然的結果，後路和可能性太多，所以無論如何，甜狗都不是哄抬市場物價的元兇，不能冤枉他們啊！畢竟我也是他們其中的一員。

盒中兩色，黑白棋子，先手佈局，落子生根，何為變數，奇兵鏖戰，虎口奪食，險象環生，步步為營，屠大龍也，收官覆盤，應為棋待詔也！（這是我想出來的，別抄啊！）