《禮記》：“孝子之養也，樂其心，不違其志。”
這句話的意思是說，孝順老人，要讓他們開心快樂，更重要的是不能違揹他們自己的意願。
就像父母小時候總以“為你好”為由，把自己的想法強加到我們身上一樣，很多年輕人也在用同樣的方式來對待老人。
殊不知，這種“廢物式養老”，可能會毀掉老人幸福的晚年生活。
老人說：“不是老人就需要讓座，身板硬朗的，80歲也可以不讓座。”
這件事曾火爆網路，到現在想起來也是滿滿正能量。
而老人想要表達和傳遞的，其實是一種“人人平等”的理念，更是一種不想被區別對待的想法。
但現實是，“廢物式養老”卻總是把老人捆綁在世俗的偏見裡，很少會真正顧及或者傾聽老人內心的真實想法。
就在我們天天喊著“平等”之時，很多老年人的行為卻總難以被平等對待。
比如感情問題。
01：感情不是年輕人的專利每當我們提及“愛情”時，總會條件反射般想到“年輕人”。
我有位開婚介公司的朋友曾說過這樣的現象：“從來沒有子女來幫父母找老伴的，反對父母再找老伴的卻不少。”
問及原因時，他給了我三個理由：
首先，子女會覺得父母再找老伴的行為“丟人”。
很多老年人老伴離開之後，都會被子女接去同住，一方面是照顧老人，另一方面也是希望老人能夠幫忙照看下孩子。
但如果老人表達出想要再找一個老伴兒的意願之後，多半都會遭到子女的反對。
這不是在擔心老人過得不好，而是怕老人的行為會丟他們的臉面。
其次，少部分會跟財產有關。
據朋友所說，有些老人家境比較好的情況下，子女們反對老人再找老伴兒的情況會更明顯。
原因其實很簡單，怕老人的“新伴侶”會分掉一部分老人的財產。
最後，覺得沒有必要。
在很多子女眼裡，老人的年齡已經比較大了，即便是再找個老伴兒也相處不了多少年。
所以很多人會覺得老人的做法是缺乏理性思考的，因而會表示反對。
在朋友的交流中得知，還有很多子女因為我朋友接了老人的“單子”，而到公司大鬧，甚至威脅我朋友的情況發生。
感情從來就不是年輕人的專利，無論是誰，也無論年齡多大，都有追求幸福的權利。
子女每天都在忙工作、忙交際應酬。自己不能陪伴老人，又阻止老人追求幸福，這是一種極其自私的行為。
02：老人追求幸福真的很丟人嗎？在子女反對老人再找老伴的理由中，有大部分都是怕“丟人”的。
可我們其實可以好好思考一個問題：老人追求幸福真的很丟人嗎？
前幾年有一個“特殊”的招聘啟事刷屏了，就是阿里給出年薪40萬招60歲以上的老人。
這則招聘資訊一經發布之後，據說收到了3000多份簡歷。
而最終被入選的10位老人的簡歷曝光出來，什麼“12年買家經驗”、“785分信用分”、“熟練掌握PS技巧”等等，讓很多所謂緊跟時代潮流的年輕人也倍感汗顏。
且不論這件事背後的種種邏輯，單從這麼多老人願意再次投身職場的行為來看，也足以引發很多年輕人反思。
“我們真的理解老年人嗎？”
曾有一份關於“老人學習智慧化”的調研結果表示：接近八成老人願意學習，但有九成以上年輕人不願耐心教老人。
這個結果反映的現實狀況是，老人想要追求自己的人生價值、幸福生活，但總被年輕人認為是“不省心”、“丟人現眼”。
在老人追求自己幸福晚年這個問題上，年輕人其實並沒有任何資格提出反對，反而更應該尊重老人自己的意願。
之所以你會覺得丟人，從本質上還是來自己你內心的“自私”。
“心理年齡可以永遠不增加。”
這句話用在老人追求幸福、渴望感情的問題上，其實一樣受用。
“青春”不應該對任何人設限，即便年齡已經大了、身體已經老了，但心理依然可以青春洋溢、生機勃勃。
就像很多人在勸誡家長們不要給孩子設限，要尊重孩子獨立的思想一樣，對老人我們也理當如此。
尊重老人的意願，傾聽老人的心聲，是作為子女最應盡的孝道。
正如散文詩《青春》的作者塞繆爾·厄爾曼說過的一樣：
“歲月讓人衰老，但如果失去激情，靈魂也會蒼老。”
結語：尊重平等，才是孝順豆瓣評分9.2，由真實故事改編的一部法國電影《觸不可及》中，黑人之所以能夠用一些看似“不合理”的行為打動白人富翁。
就是因為他從來沒有對這位坐在輪椅上的人有過“同情”，而是把他當成一個普通人一般平等對待。
這是一種打破“世俗觀念”的做法，但卻是對他人無比尊重的行為。
在現實生活中，年輕人們大多都認為讓老人安享晚年，就是不讓他們做任何事情。
他們覺得老人辛苦操勞了一輩子，理應放鬆下來，什麼都不做。
可對於老人而言，“什麼都不做”就等同於是“廢物”一樣。
如果設身處地想一想，要是我們到老了什麼也不讓座、什麼也做不了，會是什麼感受？
人最怕的其實不是老，也並非是老無所依，而是老無所用。
不管是老人投簡歷找工作，還是追求幸福找老伴兒，都是他們還對生活充滿積極希望的心態。
“年輕態”不是給老人送一堆保健品就能達到的，而是要真正發自內心尊重老人、理解老人。
尊重平等、尊重老人意願，才是真正的孝道。
—END—
互動話題：你會贊同老人追求新的感情嗎？
我是知陽，感謝閱讀。