婚姻，對大多數人來說，都是兩個家庭的事情。

其中會牽扯到很多，除了感情之外，自然還有利益。

為了避免婚姻影響到自己的利益，越來越多的人懂得在婚姻中權衡利弊，所謂的愛情也不再像從前那樣純粹。

於是江浙一帶就開始興起“兩頭婚”，即為男不娶女不嫁，孩子歲父姓也隨母姓。

當一對情侶組成夫妻之後，他們不需要住在一起，可以各住各家。

女方生兩個孩子，其中一個隨父親姓，由父親撫養；

另外一個隨母親姓，由母親撫養。

這話題出來之後，引起了很多網友的熱議，大多數人都認為這樣的方式對女性不公平。

有女方直言：我為什麼給你生孩子？

這就要說到孩子在女方和男方心目中的不同含義。

這裡不以偏概全，只講一小部分的現象。

在一部分男性的思維中，孩子是傳宗接代的方式，是血脈的延續。

在大多數女性的想法中，孩子是與丈夫愛情的結晶，只有足夠愛一個男人，才會甘願為他生兒育女，如果沒有愛，一切都將是空談，也將沒有意義。

這樣一來，如果按照“兩頭婚”的說法，女方撫養一個孩子，男方撫養一個孩子，夫妻結婚之後還分開住，那這樣的婚姻有什麼意義呢？

再換個角度來理解，是否可以理解為，男方只不過找了一個替自己家傳宗接代的“工具”，而並非是想和孩子的母親共度餘生？

這樣的婚姻相處模式，簡直比AA制的婚姻觀更加讓人無法理解。

如果說AA制婚姻，只是想讓丈夫和妻子之間的經濟得到公平均分，那麼“兩頭婚”的模式，則是讓男方變著法子向女方索取，從而還需要支付大額的成本。

簡單的來說，就是“空頭套白狼”。

想必大多數女方對“兩頭婚”興起的內心想法都是：抱歉，我不是傻子！

婚姻本就該建立在愛情的基礎上，孩子也應該成為愛情的延續，而不是為了生孩子而生孩子。

“兩頭婚”的出現，個人看來，就是將婚姻利益化了，反而是忽略了婚姻與家庭的意義，並且淡化了親情的含義。

不過對於這個話題，也有網友提出不同的看法：

提倡兩頭管才是相對的平衡，我和我老婆江蘇，兩頭管，我把我丈母孃丈人當爸爸媽媽看，我老婆把公公婆婆也當爸爸媽媽看，我相當於當了兩個家庭的兒子，我老婆也是。這才是兩頭管的真正意義。不在把婚姻當婚姻，只把家人放第一，雖然不同姓和血，但是方向一致，心也擰在一起。

還有一種說法是：因為夫妻雙方都是獨生子女，所以婚後以這樣的方式來生活，對彼此的家人都有好處。

對於“兩頭婚”的話題，每一個人都有不同的解讀方式。

但不管你以怎樣的方式去看待婚姻，又用怎樣的方式來選擇婚姻。

需要明白的是，因為愛情而選擇的婚姻，不必摻雜那麼多利益，也不必權衡太多利弊，這也是對婚姻的一種尊重。