這種兩頭婚，既不屬於男娶女嫁，也不屬於女招男入贅，小夫妻成家後依舊與各自原生家庭保持黏性。他們一般會選擇生兩個孩子，第一個隨父姓，第二個隨母姓，管外公外婆叫“爺爺奶奶”，也就是兩邊都叫“爺爺奶奶”。這種婚姻方式是獨生子女家庭的首選。

這讓我聯想到我先生湖北老家的習俗，當地也是管外公外婆叫“爺爺奶奶”，我先生就從小都沒有“外公外婆”的概念。婚後很多小夫妻選擇兩邊安置，正如我和我先生一樣，公婆家、岳父母家都可以住。只不過姓氏的話，還是隨父姓多，但目前也有不少婚前就商量好，生二胎就隨母姓，孩子的撫養也是兩邊都參與。

很多網友認為，既然要講絕對公平，那就應該一人生一個，再各自撫養，否則男方就是撿了大便宜，什麼也沒付出，甚至認為女人傻才會這麼幹，兩頭婚“兩頭昏”！

網友1：不應該一人生一個嗎？

網友2：兩個都是女的生，搞得好公平的樣子，呵呵。

網友3：我覺得除非女的傻了才這麼幹！

網友4：還是女的虧了，生育的代價啊！

也有不少網友認為，為什麼第一個要隨父姓，第二個才隨母姓？畢竟生孩子的人是女方，受累的也是女方。

網友1：為什麼第一個要隨父姓？生兩個不是女的受累？

網友2：精神病，女的要生兩個，受苦的還不是女的，男方免費獲得小孩。

網友3：生兩個，好累啊！

還有一些網友甚至認為，根本沒必要結婚了，買精子就可以了，還認為這不過是形式上的婚姻。

網友1：各住各的？跟原生家庭保持黏性？生倆娃一人一個？好傢伙、騙婚形婚真是越來越方便了呢？合法代孕？真是隻要結婚生孩子國家怎樣都支援唄！

網友2：別管什麼婚。能生新韭菜就是好的。

當然，也有一些網友認為，兩頭婚、兩頭管挺好的，這樣能婚姻會更牢固。

網友1：兩頭婚沒毛病啊，不過生一個還是兩個應該女方自己說了算。

1、沒有彩禮、陪嫁門檻，對男女雙方都有利

如果你在網上說彩禮問題，極可能引發一場沒有硝煙的戰爭。我記得我有一次在網上回復了一個題為“結婚你們都收了多少彩禮”的帖子，我當時回的是：“結婚沒有彩禮，照樣生活”，沒過多久很多人就來罵我了。

還是這個觀點，我認為彩禮、陪嫁等習俗如果一日不除，男女平等就一日不可能實現。既然大家都認可婚姻本就是選擇一個想要共度此生的人一起攜手創造生活，為何一定要收取彩禮？難道對方兩三萬、十來萬彩禮就能買斷你的人生？那也太便宜了！何苦為了這點錢，把自己的大好青春捆綁在對方身上？難道自己掙錢花得理直氣壯不好嗎？

彩禮被人詬病已久，很多基層適婚男女之所以怨氣很大，不就是因為結婚彩禮惹的禍嗎？如果沒有彩禮、陪嫁門檻，雙方經濟壓力都大大減少，也沒有那麼多經濟糾紛了，何樂而不為？

2、孩子隨父姓又隨母姓，減少了家庭紛爭

我媽出去遛娃，經常跟一些老太太、老大爺聊天，她就回來跟我說，現在生兩個孩子的家庭，一個跟媽姓，一個跟爸姓的現象還挺常見，並非江浙一帶才這樣。當然也有一些家庭因為這個問題，年輕人跟老人之間鬧得不太開心。

現在的年輕人大多都接受過高等教育，對姓氏的態度越來越開明，很多男性並不反對孩子跟老婆姓。我先生就給我說，他們公司好些二胎都跟媽姓，所以說如果我要求二胎跟我姓的話，他也是支援的。

所以說，“兩頭婚”提倡孩子隨父姓又隨母姓，不是挺好的現象嗎？雙方都是協商一致的情況下，這麼民主的情況下實現了一種跨越和進步，還是很值得借鑑的。當然有些人認為，兩頭婚是逼著年輕人必須生兩個，這顯然沒有說一定要生兩個，只是說很多兩頭婚的小夫妻會選擇生兩個，畢竟之前都是獨生子女家庭，現在有政策扶持肯定是希望家裡孩子多一點更好。

3、孩子兩頭管，減少了夫妻矛盾和壓力

也許你已經發現，以前都是爺爺奶奶帶孫子孫女，現在外公外婆/姥姥姥爺帶的越來越多了。為什麼呢？一方面因為婆媳矛盾由來已久，另一方面因為女性地位有所提升了，男性也更尊重女性了，老婆想去哪裡住就去哪裡住，孩子和老公也只能跟著去。其實，外公外婆帶孩子沒什麼不好，反而少了很多家庭矛盾。

兩頭婚，孩子兩頭管，這樣夫妻之間因為婆媳關係產生的矛盾會更少。另外，小家庭的經濟壓力也會小很多。試想，如果孩子都是公婆這邊幫著帶，老人也吃不消，兩邊都幫著撫養，反而減少了彼此的壓力。

你認為“兩頭婚”合理嗎？會成為未來的一個趨勢嗎？快來各抒己見、發表看法吧！