記得列夫·托爾斯泰的一部小說中有這樣的情節：一對戀愛的男女，男子好像下不了向女子求婚的決心，因為他有時好像是在月光下看她，她的缺點都朦朧了，非常美麗；有時又好像是在陽光下看她，她的缺點都毫無遮攔地暴露無遺。

記得當時看到這段話，就對“託翁”佩服得五體投地。到底是世界級的大家，一個簡單的比喻，就把需要長篇大論的道理和盤托出了。

所謂在月光下看人，不一定就是在實際的月光下。這些年常常聽到“距離美”的說法，就是人與人交往中，保持一定的距離，比所謂“零距離”的密切接觸好像更能維持長久。

由於有一定的距離，彼此就都有空間，就都有自由，也更有利於保護各自的隱私。人們之間的一些矛盾，常常就是距離太近、也就是交往過密引發的。不少原來親密無間的親朋鬧翻，既可能是利益的衝突，但也可能是距離太近有如在陽光下看對方，彼此的缺點都暴露出來而又不能相容的緣故。

魯迅先生曾說過，如果用放大鏡或顯微鏡看某個人，即便他的面板再細膩，也會粗糙得不堪入目。在陽光下看人看事，當然可以一目瞭然，甚至明察秋毫。

但是，通常人們之間的交往，彼此的審視，就不能全在陽光下，不能也不可以把對方看得“一絲不掛”。

俗話說，“水至清則無魚，人至察則無徒”。“至察”地看人、待人、要求人，這世界恐怕就沒有幾個好人了。這有如用放大鏡和顯微鏡看女人的面板，這世界恐怕也就沒有了美女一樣。如果用明察秋毫的眼睛看世界、看生活、看他人，百般挑剔，容不得任何缺陷，也就不會有美了。

在人際交往中，最好在月光下相看。在溶溶的月色中，彼此的小小的缺陷都朦朧了，會比陽光下相看更美麗。

（摘自《羊城晚報》）