當積極的心態被消極的行動阻礙，該選擇急躁還是煩惱？答案是應該選擇反思。也就是說，急躁和煩惱不可以是選項，只因這兩種心態於事無補。有了這樣的想法之後，忽然覺得頭髮一豎，好可怕，這樣的想法，是不是已然舉起了雙手，向拖延和無作為投降？

反思有用嗎？一般情況下，反思那是有用的，現在說的是，積極的心態被消極的行動阻礙，這樣說，也就是挑明瞭，想法是很多的，一點都不匱乏，需要的只是實際行動。

前路漫漫，取得成就全靠行動，當然之前是做了慎密的思考的，只是這樣的思考，遠遠超過了實際的需要，變成了，說得難聽些，空想。沒有實際行動，或者說實際行動遲緩，當然夢想就會變成空想，久而久之，自己也就沒有了信心和動力，自己的意志被自我的行動消極消磨掉了。

要不得啊朋友，種種跡象表明，之所以辦事不力，都是一個字，那就是勤快造成的。不要誤解，此勤快不是彼勤快，這勤快是說腦子太勤快了，行動沒有跟得上，記住，是腦子轉得快，而不是行動來得快。再說了，那腦子動得快，也不是思考問題來得快，而是就那麼幾個命題，在腦海裡不斷湧現和所謂的完善，實際行動，根本就沒有啊，或者只是輕描淡寫，大概做了個大概，就又忙著改進去了。

這就好比是上學時開運動會，上場要跑了，想起來還得去趟廁所。如此事多啊，都是不肯行動的藉口。就說跑步吧，急了想去如廁，其他選手才不管，裁判就更不管，人家該怎麼跑還怎麼跑，掉隊的只是放棄了自己賽跑的機會罷了。

什麼？這樣打比方格局有點小？那咱就比個大的。

歷史上，就有一個大傢伙，那個人好像叫袁紹，著了名的多謀寡斷，也正因為想法多，落實力差，經肥水一戰，兵敗如山倒，就此淡出歷史舞臺。

咱不做袁紹，咱就做個普通人行吧？

怎麼說袁紹也是歷史名人，咱想做也做不了啊。

那也曾經是權傾一時的大人物，狂妄自大是要不得，現在的人都很現實，也很接地氣，這是盛世的人們心態的基本特徵。一個實際上的普通人，咱就要有小民思維，小民就要做小民該做的事。

咋就提起了袁紹呢？只是想利用一下多謀寡斷這個詞？有這個嫌疑。

讓你說個格局大的，你扯出袁紹來，也解決不了問題啊，他的問題和教訓，歷史上曹操已經解決了，犯不著再操心，時代不同了，借鑑的價值也不是很大，咱是小民嘛，就要有小民的思維。

大海大吧？那是靠大江大河輸入。你要非得說，那大江大河的水，本來就是大海的水蒸發到天空之後，又化雨降下來的，真的很科學，你說得對，但咱現在說的不是這個意思。咱就說大海大，那是大江大河的注入，文學文藝些，可以吧？

咱還要接著說，大江大河也很大，水量哪裡來的？是靠小河灌溉的，那小河的水從哪裡來？當然是涓涓小溪匯聚而成的。

一直都覺得有一個說法不科學，那說法就是大河有水小河滿，我就倔啊，沒有小河水，哪裡來的大河水？冷靜，這樣想，這話就科學了，那就是大河有水了，說明小河的水滿了，注入了大河中。

扯這麼幹什麼？

當然有用，咱小民就跟這小溪一樣，甚而至於不過是一滴水，但咱的力量匯聚到一起，那就是大江大河，那就是生生不息的大海。

所以，解決小民的辦事不力的問題，就是把一滴水的事情想清楚。

既然咱是小民，好似一滴水，那就出發點小一些，不要有那麼多老虎吃天一樣的理想，咱就想點實在的，咱這一滴水，可以幹個什麼？想辦大事，那就匯聚多一些的水滴，那就是團隊精神了。

咱儘量不扯那麼遠，也就是儘量不要扯。

咱就說積極的心態被消極的行動所阻隔，這到底是為什麼？

好吧，接地氣，自己說著舒服，人聽著也像人話，願意聽吧。

以自己的經驗總結了一下，造成消極想法的原因，很重要的一個方面，就是目標定太多，明顯有“放衛星”的浮誇態。

定一個合適的目標，努力去實現，問題一個一個解決。如果因為多年的不作為，積攢下了太多的問題，那也不能急躁，更不能試圖一下子就都給解決掉。守住一顆專注心，把問題分清輕重緩急，一件一件去解決，你會驚喜地發現，原來成就感，來得也是挺簡單。

專心做事，讓積極的心態落實在實際行動中，讓一點一點的小小的成就感，堆積起你的信心，積極的心態就會真正擁有。

說得再簡單些的話，那就是想法可以有，但行動一定得有。