01.

做事要智商，處世要情商。

雙商高的人，無論在職場還是情場，都能夠信手拈來，處理得體體面面。

有情商並不是說這個人處事圓滑，能夠逢迎拍馬；

而是說有情商的人，能夠給自己爭取更多機會，獲得更大價值。

很多人認為：

情商高的人性格或許是外向型、熱情型；而那些性格內向沉默的人似乎就缺少的情商。

其實不然，情商的高低與人的性格並沒有直接聯絡，它僅僅是一種為人處世的方式。

情商高的人大多明確自己的利益，他們與“討好型人格”相異。

一般來說，後者追求的是他人對自己的肯定，而情商高的人恰恰相反；

他們追求的是“雙贏”的情況下，讓自己的利益實現最大化。

《我的前半生》裡，賀涵就是一個情商非常線上的人，他並不是一味地討好羅子君。

起初，作為女友的閨蜜，賀涵與羅子君保持著安全距離；

不給對方帶來困擾的同時，也不讓自己的女友擔心。

後來，因為與女友婚姻觀的差異選擇了分手，而賀涵也真正瞭解到自己想要的人。

在整個過程中，他並沒有將羅子君置於“插足”的地位。

對前女友和羅子君的尊重，都體現了賀涵的情商。

很多時候，我們不得不承認“情商”的重要性：

它能夠更好地幫助我們在這個社會中生活，也能更好地為我們實現目標。

02.

情商的高低，其實體現在很多方面，有的人“會說話”，確實是一種情商的表現。

像著名主持人蔡康永，他就擁有一張會說話的嘴。

然而，看透不說透，也是一種高階情商的表現。

契訶夫說過：有教養不是吃飯不灑湯，是別人灑湯的時候別去看他。

這句話的意思是：

當你看見一個人的本質的時候，你心裡明白就行，不需要戳破，也不需要表現出來。

很多人會問，看透不說透，這樣的相處模式難道不會覺得很虛偽嘛？

其實答案因人而異。

在具有情商的人眼裡，看透不說透其實是一種成全他人體面的方式。

突然想起來朋友和我說過一件事：

一次和男朋友出門逛街，走進了一家裝修風格很不錯的店，店員也很熱情，左一件右一件的讓男朋友試穿。

男朋友看上一件挺合適的衣服，朋友也覺得不錯，於是兩人便問了價格。

店員笑盈盈地說出了一個五位數，還貼心地告訴他們店內支援分次。

朋友說，那時候兩人剛大學畢業，一個月工資加起來都沒有五位數，怎麼可能捨得買。

但是，當時她看著店員補充到“分次”的時候，心裡有一股“犟勁兒”，就想衝著面子全款買下來。

她便對著男朋友說道：“衣服挺適合你的，喜歡就直接買下來吧。”

男朋友先是一愣，然後摸了摸朋友的頭；

一句簡單的話，既成全了女朋友的體面，又讓店員提不出再推銷的理由。

這種看透不說透的方式，把一件事處理得很好。

03.

很多時候，看透不說透也是給對方留一些臺階。

生活在社會中，我們不可能預料到今後的路誰會對我們有幫助，誰又會給我們新增麻煩。

我們能做的，只是解決好眼下的問題。

前幾天看了綜藝節目《令人心動的offer》，八位實習生雖然背景參差不齊，但是每個人都有自己的優勢和長處。

而其中，畢業於斯坦福大學的王驍，卻讓人印象深刻；

不僅僅因為他過硬的資本和過強的學歷，更是因為他在職場中過於表現的人格特徵。

當時，撒貝南老師在節目中表示，覺得王曉​表現自己是名牌大學的行為稍微有點過了。

但是主持人何炅則表示：現在這個狀況還算好的，再差點就過了。

其實，王驍的表現究竟有沒有過分，觀眾自然是有目共睹的；

而何炅老師的一番話，卻避免了大範圍的爭議。

他這種看透不說透的方式，不僅肯定了撒老師的發言，還將王驍的面子保全。

給予了雙方一份寬容，給觀眾也帶來了更好的體驗。

這樣的情商，著實可貴。

很多時候，我們在處理問題時，也會明白對方的表現欲；

但是選擇戳穿或者不戳穿，就會將事情引向兩個方面。

選擇前者，於自己而言容易成為一個刻薄的形象，於他人而言也會使得對方面子掛不住；

選擇後者，雙方都能夠體面，同時合作的可能也會繼續保留。