嚮往更好的自己，是每個人的正常訴求。

為了達到這一點，很多人都制定了嚴密周祥的計劃。

有些計劃堪稱苛刻，細化到每一天、每一分鐘。

在近乎自虐的狀態下，結果也是很明顯，多數人半途而廢。

因為這是反人性的，違背規律的，自然不能長久。

即便是本意純良，人們做事的方式方法都不可太極端。所謂亂世重典，也不過是非常時期的非常舉措，並不能長期使用。

在排除外界干擾的環境裡，自身該如何向前走呢？

賈雷德·戴蒙德的《鉅變》選擇了智利、印度尼西亞，從國家抉擇層面進行了反思。

智利、印尼兩個國家，分處太平洋兩端，一個南美濱海、一個東南亞島國。兩者的相似之處，在於地理的相對隔絕。智利被安第斯山脈、阿塔卡瑪沙漠、太平洋圍合成一個安靜的角落。印尼則散佈在廣袤海洋上，不與強鄰接壤。

在上個世紀，兩個國情迥異的國家都在嘗試一種相對極端的左轉，結果都以劇烈的右轉來糾偏。智利以皮諾切特來翻轉阿連德，印尼以蘇哈托來逆轉蘇哈托，長久而嚴酷的專制給兩個國家帶來了沉痛的記憶。

不管智利的民主傳統有多久，印尼新生國家如何一張白紙，如果不能避免政治極化、以及整合碎片化的意識形態，反而以一種極端超前的方式來應對，當然只能引發負面的反彈。

正如書中所言，心存善意的好人不一定能收穫成功，而邪惡之人也不見得一定會失敗。成敗不在於本心，而在於是否誠實地承認當時的現實。兩國在後來右轉的過程中，不約而同地引入了部分歐美經濟理念，比如智利的芝加哥男孩，印尼的伯克利黑幫，相對穩定了社會經濟。

再看中國歷史上的王莽新政，近乎穿越的政策制度，如果太過超越那個時代，反而是有害於當時的社會和人們。所以，招致了人怨眾怒、王朝傾覆。

國家如此，人亦如此。

對錯與否，並不絕對，只能說在當下是否適合。

不考慮自身實際，而一意孤行，即便本意純良，也會以失敗告終。