12.22

今天想到一個概念，二八定律。

在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%儘管是多數，卻是次要的，因此又稱二八定律。

比如說，財富，擁有大量財富的人只佔20%，他們創造了社會的核心生產力，80%的人擁有少量的財富，乾的卻是簡單機械重複的事情。

這也啟發我思考，寫作的質量是不是也如此？

好像不是，因為寫作的質量是我自己可以控制的。我可以透過大量閱讀，認真搭建文章框架，反覆打磨文章邏輯結構，從而提高文章的質量。

然而如果這些文章釋出出來給大家看，當文章好壞的評判者是讀者時，二八定律就成立了。因為讀者們的需求不一致、價值觀有差異，對於好文章的評價標準是很難把控的。

這麼看來，二八定律有一個關鍵，是評價這組東西的標準是不是可控，如果人為可控，像我自己寫作，完全可以控制文章質量，那麼法則可能不適用，比如我可能寫的全是爛文章。但如果人為不可控，那法則一般是適用的，畢竟不可控的因素，讓事件的發生取決於機率了，二八定律就發揮作用了。

因此，我覺得二八定律適用於不是人為可控的情境下使用，在人為可控的條件下，由於我們可以透過自己的努力，去改變這個數字的分配，於是結果可能不符合二八定律。