他為什麼不聽你說話？

25歲的小雅已經結婚兩年多了，一年前他們的戀愛關係逐漸惡化，導致婚後生活惡劣。小雅說，她的丈夫真的很在意她過去有過多少個男朋友。小雅的丈夫以為我出軌了。

每當她與丈夫解釋這個問題時，他們都會分手。在接下來的一段時間裡，她將不得不服從他，以減輕雙方之間的衝突，但是隻要發生衝突，小雅的丈夫就會大驚小怪。

“我認為我沒有做錯任何事情。那是我的過去。”

顯然，小雅對自己有完整而正確的理解，但這並沒有減輕她的情緒困擾。

如何說服丈夫接受她的過去仍然困擾著小雅。

看來這個問題是由男人的認知偏見引起的，這個問題需要透過溝通來解決。實際上，對於小雅的無助，這意味著關係中的權利問題。

小雅明知道她的過去不會對現在的關係產生任何影響。一切都是她丈夫的認知問題。但是，這個問題對於小雅的丈夫來說並沒有什麼麻煩。相反，小雅在這段感情裡還要為過去買單。

正是因為她沒有意識到自己處於戀愛關係的弱點。

那麼，問題的關鍵不是小雅該如何捍衛自己，而是如何使丈夫學會接受她的過去，但是很明顯，小雅並沒有意識到問題出在誰身上。

是誰的問題？

許多女人問：他為什麼出軌？

經過一番交談，困擾女人的仍然是：我做了什麼使他選擇出軌。

換句話說，許多女人會有這樣的潛意識：他出軌說明我也有問題。

我們從不否認關係破裂是原因之一，但是不管是什麼原因，出軌都不是解決方案。

如果一個女人無知地沉浸在“他為什麼出軌”和“我做錯了什麼”這兩個問題中，那麼婚姻問題將長期困擾著女人。

面對出軌，第一件事就是接受事實，然後問為什麼。因為只有接受它，你才能面對此事件。如果僅考慮原因，則意味著此事件的破壞將繼續。

有一對已經結婚數十年的夫婦。當妻子問丈夫為什麼要出軌時，丈夫只說了一件事：看看你自己的樣子，誰還會想碰你。由於這句話，妻子花了很多時間和精力保養自己，但這並沒有阻止丈夫出軌。

很多人會說為什麼男人出軌必須首先從女人那裡找到原因。如果家庭氣氛不好，男人就會出軌。如果一個女人在各個方面都很優秀，那麼一個男人就不會出軌。

這是一個很混蛋的邏輯-男人出軌是因為家裡的女人不好。

但是，如果婚姻存在問題，而不是主動解決問題，而是利用出軌手段懲罰另一方，這是對的嗎？人們為什麼不譴責出軌的一方而去找受害者呢？

因為受害人更容易陷入自我懷疑，所以任何人都可以進來，只需一句話就可以對受害人造成打擊。

男人出軌，女人學會接受事實，比發現自己的問題更重要。所有出軌都不應該是男人避免麻煩的原因。不管女人在婚姻中做什麼，出軌都不是解決問題的方法，所以面對男人在出軌後的傾銷行為，女人可以用一句話來解決：出軌並不能使我們的婚姻更好，這只是你的藉口滿足自己的慾望，與婚姻問題無關。

明確關係中的問題將使你的溝通更加順暢。

如何建立平等的溝通？

無論是小雅還是已經結婚數十年的妻子，在感情問題上他們都有共同點-承擔男人的問題。

換句話說：

男性的態度會影響女性的行為意識；

女人無論怎麼說，男人都可以忽略它。

顯然，女人是戀愛關係中弱勢方，反而還容易被男人反咬一口。

例如，小雅的丈夫認為她是一個渴望控制的女孩，一會兒讓他做這個一會兒讓他做那個，小雅真的很強勢。

這是不平等的關係。

試圖在沒有另一半合作的情況下解決問題，那麼在這種關係中，解決問題的唯一方法是讓小雅讓丈夫意識到是誰的問題。

最終，小雅鼓起勇氣看著丈夫表達自己的意見：婚前我確實有幾個男朋友，但這是我的過去，結婚前，我告訴過你，如果你不能接受，那你就不應該和我結婚。 既然你選擇和我結婚，我想你應該尊重我的過去。 在你出現之前發生的事情，我認為這不會傷害你。

說話後，小雅的丈夫很生氣，一直盯著小雅。 就在她想解決這個問題以哄她的丈夫時，小雅的丈夫張開了嘴：如果你真的有這種感覺，請給我一點時間接受它。

在這次對話中，小雅正在為自己的權利而戰，在平等的基礎上與丈夫溝通，並表達自己的立場。 在這場拔河比賽中，她終於想了解，在結婚之前，她愛上了別人。 以及被別人愛的權利。

因此，想要解決婚姻問題的女性必須瞭解兩點：你在戀愛關係中擁有什麼樣的權利；你們之間的問題該不該由你來解決。

相信每個人在愛情中會遇到不同情感困惑。

100%的人，在老師的指導下都有所收穫。有的找回了愛情，有的邂逅了甜蜜的愛情，有的走進了婚姻的殿堂。

計劃是我們教的，但愛情是真心的。