2020年6月，浙江三門縣的陳軍和林麗領證結婚了。結婚前，林麗已經懷孕，她是獨生女，戀愛期間提出希望第1個孩子和自己姓的要求，陳軍考慮到可以生二胎，就答應了。

9月份，林麗生下一個男嬰。陳軍的父母明面上沒有反對冠姓權問題，但一直在給兒子施加壓力，他們和陳軍說：你可不是上門女婿，第一胎就和女方姓要被別人笑話！陳軍動搖了，將父母的要求轉告給了林麗，林麗很生氣，孩子出生三天後就獨自回了孃家。之後林麗給孩子上戶口，取名使用了“林”姓，雙方之間的關係惡化。

10月，女方向法院提起離婚訴訟，法官調解了很多次但沒有多大用處。11月底，兩人協議離婚，孩子由陳軍撫養，他想更改孩子的姓氏，但辦理改名手續得雙方同意，林麗不願意配合，目前還在僵持中。

按照《婚姻法》的規定，孩子可以隨父親姓，也可以隨母親姓，只需要雙方協調好就行了。但新聞中的陳軍出爾反爾，本來商量好了卻不認賬，妻子生氣也很正常。

近些年來，由冠姓權引發的爭端非常多。有一對夫妻在準備生二胎期間，約定第二個孩子和女方姓，本來談妥了，結果二胎是個男孩，老公反悔，雙方鬧得不可開交。也有普通男孩娶了白富美老婆，覺得沒有尊嚴經常在家裡邊生悶氣，岳父還要求娃和自己姓，徹底鬧掰了。

有的未婚年輕人可能不明白，不就是一個姓氏嗎？有什麼好爭的？

冠姓權的本質核心訴求不是姓氏本身，而是所有權和話語權。現在的婚育主力軍多為80後、90後，受教育程度遠高於上一輩人，男女地位也不像以前那般懸殊。有的女性會認為，現在女性和男性一樣要賺錢養家，除了工作以外，女性還承擔著生孩子、帶孩子、做家務的任務，對家庭的付出更多，所以憑什麼孩子還要無條件跟父親姓？爭奪姓權，是對自己的付出一種肯定。

而有的獨生女原生家庭有著非常不錯的經濟條件，有房子，有股票，有產業，他們的父母會本能地想要把財富傳承給和自己姓氏相同的人，否則就會覺得自己的努力是在替男方的原生家庭做嫁衣，被吃了絕戶。其實他們還是被傳統的“傳宗接代”思想所影響。

調查資料顯示，第二個孩子隨媽媽姓的佔比為23%，這些人中，出於女方要求的佔比為38%，出於長輩要求的佔比為28%。但接近50%的人表示不能接受孩子隨母親姓，同意二胎隨母親姓，更多是一種妥協。

近些年來，江浙地區興起了“兩頭婚”新模式，對傳統的婚姻模式進行了變革，選擇這類婚姻模式的人，通常會生兩個孩子，老大隨母姓，老二隨父姓。這是人們對於冠姓權問題的新嘗試，暴露出了城市化、工業化對傳統價值觀造成的衝擊。

對於孩子來說，冠姓權真的沒有那麼重要，現在的社會不會因為某人隨母親姓而嘲笑他，爭端更多的是源自於成年人的利益紛爭。對待這個問題，我們應該有一個理性、寬容的態度。

對於男性來說，若是雙方對家庭的貢獻差不多的話，妻子提出這個要求也要給予其適當的理解，畢竟生育對女性身體造成的傷害真的非常大，她們想要透過這個方式來獲得更多的安全感其實也很正常。對於女性來說，可以要求冠姓權，但是不能將生育能力作為要挾對方的籌碼，否則不是物化自己嗎？

找和自己觀念相同的人結婚，其實就沒有這麼多煩惱了，傳統的大男子主義者，可以去找想法也比較傳統的女孩，而不是找更加獨立和強勢的女性。在孩子出生以前，對相關問題就要達成共識，不要孩子出生後因此爭吵離婚分手，剛出生就沒有了完整的家庭，會給孩子造成很大的傷害。

大家是如何看待這個問題的呢？