來解釋一下什麼叫“兩頭婚”吧？

說白了就是不分嫁娶，不同於傳統婚戀觀所認為的那種“男娶女嫁”的形式，小夫妻獨自生活，同時共同成為雙方家庭的固定成員的意思。

就咱們國家傳統的婚戀觀來講，從古至今講究的是“男婚女嫁”，也就是說：男方家迎娶，女方從孃家出嫁進婆家，從此成為男方家庭的一員。

不過現如今，社會上漸漸興起了一種所謂的“兩頭婚”的婚姻形式。

什麼叫“兩頭婚”，這種婚姻的本質究竟是為了誰？下面這三位親身經歷過的人說了真心話，能幫大家解開迷惑。

01

我跟我老公，在現實生活當中，就一直過著這種婚姻。

它適合男女雙方家庭情況差不多，或者女方條件略好且女方家無男丁的家庭，還有大多出現在雙方家庭隔得不太遠的家庭當中。

這種婚姻形式最大的優點，就是方便照顧雙方父母（因為女方家也不會有"扶弟魔”現象產生，所以男方家也更容易接受）。

至於小夫妻生育下的孩子，主要是跟著父母生活，也不會過多麻煩到兩邊的老人，所以孩子的關係不太會影響。

說穿了，這種婚姻最大的好處，主要是方便女方父母年齡大了、容易生病或出現臥床不起的情況之時，可以順利解決無人照顧的需求。

02

我們這裡管這種“兩頭婚”叫“兩來兩走”，我覺得很好。

尤其是獨生子女家庭，真正能體現“生男生女一個樣”。

像我吧，跟丈夫就只生了一個女兒，她結婚的時候，我們就跟親家說好了，不存在什麼嫁出去的女兒不能管孃家的說法。

我們在家中為女兒女婿留好了房間，她公婆家也是一樣。除此之外，我們兩家還共同各出資一半，給他們購買了新房。

彩禮與陪嫁，也是按照當地正常的標準處理的，雙方都很滿意。女婿家同樣也是獨生子，這樣辦的話，就等於我們都擁有了一對子女。

平時哪邊父母有需要，就到哪邊住一住，他們的孩子生下來，我們也能時常幫著在身邊適當帶一帶，對老人也好、對兩個年輕人以及他們的孩子也都挺好。

算不上額外給他們增添了多大的負擔，如果要說的話，倒是所有人都多了一些相互的照顧、陪伴與生活的保障。

最主要還是得男方家通情達理跟大度吧，如果他們不肯，可能想要採取這種形式，也不太容易。

03

我老婆家當時在我們兩個結婚之前，也是公開要求和我家不娶不嫁，過“兩頭婚”。

從表層來看，這是女方有自尊心，想要平等的一種表現，但是如果從深層次的邏輯來看，我覺得還是岳父母想要獨生女兒之後可以延續姓氏（協議要求我們生兩個孩子，無謂男女，第一胎跟我家姓，第二胎跟她家姓。）

對於我來說，本身不太在乎這些東西，可女方家庭對這個看的很重。我父母還好，生下我們兄弟兩個，當時我哥已經連生了兩個男娃，也不靠我延續我家的香火。

所以，在這方面很容易便達成了一致。

現在二寶就和老婆姓，可是基本丈母孃就沒有帶過，也沒在經濟上支援一部分，就像免費獲得一樣，這一點讓我跟我家有些不太能接受。

我目前覺得這個拼婚模式，其實還是存在很多的不合理，特別是目前年輕人壓力巨大的情況下，對於未來生養孩子方面，也會受到一定的影響。

當然江浙區域確實年輕人在婚戀觀念這一塊，已經包容開放，我覺得大部分還是都願意嘗試一下。

不過對於我而言，還是認為如果妻子那邊不像我家這樣樂意適當管放在名下的孫子的話，我不排除將來要求把孩子的所有權改回來的可能。

結語：

現在正處於獨生子女一代人進入婚戀高峰的一種社會階段當中，對於那些家中只有一個女兒的父母而言，如果想要爭取女兒結婚之後，依舊如同結婚之前一樣，能正常跟自己一起生活、過日子、為自己養老、繼承香火等等的話，相對而言提出需要小夫妻過“兩頭婚”的要求的會比較多。

這對於那些抱娶兒媳婦，就是讓她完完全全變成婆家人認知的男方父母而言，就是一種沒有辦法能接受的新新觀念。

不過現在社會上風氣也漸漸開放了，很多與婚戀相關的觀念，也漸漸變得寬泛與鬆動了起來。

特別是在經濟發達地區，很多家庭經濟能力不錯、父母接受的教育程度、自己的心胸與眼光不太一樣，對於這種能夠令自己家享受到實惠、不會損失什麼，但又能惠及女方父母及家庭的新興婚姻方式，也不會特別牴觸與難以接受。

當然，既然女方家提出了這種要求，也得在行動上有所付出，令彼此家庭都始終認同這種選擇是恰當、合適、富有成效的才行。

如果成了一方平白無故佔便宜的話，那麼可能就會引發很多的矛盾與衝突，撼動到“兩頭婚”的婚姻實質。

-END-