在一段婚姻中，最重要的是什麼？是兩情相悅，是三觀相同，是久處不厭。

可當今社會，想要結婚難上加難，房子要有，車子要有，彩禮也要有，並且直線上升。

閨蜜和她老公經常會因為一些雞毛蒜皮的小事吵架，脾氣一上來什麼惡狠狠的話都說，而在諸多狠話中，閨蜜最不愛聽的就是老公那句娶她花了多少多少錢，斥責閨蜜太貴了！

是的，閨蜜結婚的時候除了車子和房子，還要了20萬彩禮，這對於一個工薪階層的家庭來說，確實挺困難的。但閨蜜老公的家人還是儘量湊了出來，可這件事成了兩個人的心結，動不動就要翻出來互相攻擊。

其實，要彩禮本是我們中華民族的傳統習俗，意思一下就好了，只是為了討個好彩頭。可沒想到，經過這麼多年的演變，彩禮反倒成了通向婚姻的攔路虎。有多少情侶，就是因為彩禮整出了么蛾子，才不得不分手的。

由於這種現象屢屢發生，新出的《民法典》專門針對“彩禮”一事做出了新規定：

根據《民法典》第1042條明確規定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”此民法典將於2021年1月1日生效。

此規定一出，不知道多少男生暗自叫好，終於可以跟“天價彩禮”名正言順地說再見了，真是爽歪歪。女孩子們則認為，這條規定過於偏袒男生。女人結婚後要做家務，要上班工作，還要生養孩子，肩上的重擔越來越多，怎麼保障反而少了呢？

這件事引起了廣大網友的熱議，大家議論紛紛，說什麼的都有：

有的說，不要彩禮我贊成，男方與女方結婚，費用各付一半，不招女婿不嫁女兒，只是結婚。婚後生倆孩子，一個姓女方姓一個姓男方姓，雙方父母一起養，如何給男方父母養老就如何給女方父母養老，男女都出去工作，四個老人都帶娃做家務，多好。有的說，女孩子還是現實一點好，社會對女性本來就沒多少保護，你懷孕生子都不會有任何法律偏向，而且婚前財產和你沒關係，也不用嫁有點錢的男人。都說女孩父母養大不容易，難道男孩父母養大就很容易？男孩買房買車的，都要吸盡父母血汗錢了，多少家庭不堪重負，甚至負債累累，如今還有人說，女孩父母養大她不容易，需要男孩家庭出高價彩禮等等，心何以堪。有的說，嫌彩禮高就不娶，拿刀逼你娶了？嫌彩禮低就別嫁，拿槍指你了？不娶不嫁最好不過了，省去一切麻煩。感覺新政策出來了更沒人結婚了，能花錢娶回家的都是最簡單的婚姻，圖感情有幾個男人能做到忠貞不二？現在要彩禮，有的婆家人還在那沒事找事呢！不要彩禮那不更猖狂了，這樣想嫁的可不多，如果彩禮真的被取消，只會結婚率更低了。還有的說，我們這裡的女孩子到了結婚年齡，大把的男方上門提親。那些嘴上說著要彩禮錢就不娶的人，我想問一下，你是真的一輩子不想娶媳婦呢？還是出不起那個彩禮錢？國家雖然會出政策，但是禁不了，除非現在的男女比例反過來。

深以為然。

客觀的來說，按自古的規矩，彩禮還是得給的，但女方多少也得有陪嫁，不能太不懂事。關於高價彩禮鬧出人命的事不少，你可以不嫁，但要有一個平等、客觀的態度來看待此類問題。

想娶的，備好彩禮，女方要不要另說；想嫁的，別有要的想法，男方要給另說。

結不結婚，生不生孩子，對現在的人來說，都不是重要的事。而最重要的是自己過得開心，有文化、有工作、有錢用，養好自己最重要。婚姻不是必須品，沒有奉獻犧牲精神的還真不適合結婚。

根據現在的婚姻法，其實要不要彩禮都一樣，女孩子有能力還是自己多存點錢吧。這種事情無論國家怎麼去約束它，都各有利弊。女人婚後生子很被動，負責任的還好說，一旦離婚讓淨身出戶，彩禮錢拿再多，都無濟於事了。

新婚姻法感覺更苛刻，因為它完全忽視女性對家庭的貢獻，比如大部分男性婚前買房只是付首付，後面的裝修和債務都要女性一起承擔，或者女性承擔全部家庭開銷，只要男性提供婚前購買房子的有效證件就可以收回全部房子，女性只剩下一點點自己省下的餘款，還是一半，太沒有安全感了。

取消彩禮，還不如規定彩禮的歸屬權，彩禮全都歸婚後的共同財產由女方帶回來，我想大多數人就會同意了吧。因為，很多的彩禮被女方的父母留下了，男方才會感覺不公平的。

有人說，越是什麼都不圖的女孩越是不被尊重和疼愛——多麼扎心的話，卻被一個個故事驗證著。

說到底，治標不治本，如果不根除重男輕女的思想，什麼都沒用，以後更沒人想生女兒了，男人就越來越多了。