一個姓真的可以毀了一段婚姻兩個家？昨天看到浙江台州的一對夫妻，因為出生孩子跟誰姓而鬧上法庭，最後以離婚收場，而事情還是沒得到解決，我一看很是驚訝！難道在他們眼中婚姻真的是兒戲嗎？

在生活中這樣的事雖然並不少見，但因為孩子跟誰姓而鬧離婚的還是挺少見的，相比80後來說，90後的家庭獨生子女比較多，雙方不管是嫁還是做上門女婿，孩子的姓總歸是一個問題，自古以來，中華文化的傳統在我們心中根深蒂固，特別是老一輩人的思想，女的嫁入男方家，孩子肯定跟父親姓這已經是一個傳統，男士上門做上門女婿孩子跟女方姓好像也沒什麼不對的，因為在老一輩的人眼中，上門女婿跟娶老婆是一個概念，只是性別不同而已。但遇到雙方都是獨生子女，這樣的情況相對複雜一些，孩子將來跟誰姓自然是兩家老人關注的事，但這事也是有商量餘地的，並不是一定要跟隨某一方，國家現在開放二胎政策，這樣一來也解決了部分這樣的問題，但為什麼還會發生這樣的事呢？搞不懂。

我聽過一些事，父母那一輩的家庭，有的家裡有兩三個孩子，都是女孩，老一輩的人重男輕女的觀念還是比較強烈的，但也不是所有家庭都一樣，有的家裡沒男孩，招了上門女婿自然的會對女婿好一些，就好像是為了彌補心中的一點遺憾似的，這樣的事也很多，但孩子跟誰姓的問題，應該是兩家人事先就要商量好的，也是為了避免發生其他問題，就像台州的小陳和小林，既然都商量好了，為什麼還走上了離婚的路，原因無非就是雙方父母僵持不下，不肯互相讓步的結果，這樣不僅害了兒女，最無辜的還是孩子，我國的，《婚姻法》並沒有明確規定孩子一定得跟某一方姓，這也說明法律在維護老百姓的權益之時也給了我們商討的空間，接下來的就是自身的問題了。父母不應該把自己的願望強加到下一代人的身上，這樣只會給雙方帶來矛盾和痛苦。

我的小舅只有一個女兒，就是我的小表姐，表姐結婚物件的家裡也只有一個男的，因為表姐夫的姐姐是出嫁的，所以表姐夫也算是家裡的獨子，結婚前他們都商量過未來雙方父母養老的問題，後來決定兩頭在，兩個家一起照顧，但就是沒談到孩子跟誰姓的問題，直到第一個孩子出生，我小舅說這個孩子跟我們姓，表姐夫也同意，那邊的父母也沒意見，後來還是我表姐提出來的說下一個孩子跟爸爸姓，雙方都沒意見，也沒因為這件事產生任何的不愉快，後來第二個孩子出生跟父親姓，這也給了雙方父母一個交代，也增進了兩家人的關係，避免了很多問題，從這件事可以看出，兩家人有共識，通情達理真的很重要，如果一方不同意，另一方堅持，結果就不一樣了 ，很可能就跟小陳和小林一樣的結局。

結束語：任何事情都是相對的，做決定之前一定要考慮清楚，雙方商量明白，不管什麼事，想要達到雙贏的結果，就必須有一方做出讓步，就拿這個事件來說，如果小陳和小林任何一方的父母放下堅持，那也不會是這樣的結果，毀了兒女的婚姻，最重要的是給孩子帶來了傷害，人都說兩全其美是最好的結果，這樣一弄卻變成三方的悲劇，何必呢！所以不管任何人以後遇到同樣的境遇都要三思而行，商量好了再做決定，以免釀成悲劇。