在筆錄的事實部分記錄清楚後，一個合格的記錄人是不應該急著對筆錄進行收尾的，而應該結合整個案情，對前面已經記錄的內容進行回顧，在現有基礎上查漏補缺，針對性地對筆錄進行完善，確保筆錄的使用效力，做到萬無一失。

一是針對證據中的矛盾和不足。製作一份筆錄的本身就是一個調查取證的過程，即使在筆錄的事實部分敘述清楚後，可能還是會有一些矛盾和疑問存在，對於這些矛盾和疑問，談話人需要敏感地察覺到，並且在現有的記錄基礎上，進一步提問並解釋到位。另外，每一份筆錄也都不是獨立存在的，這也就要求筆錄人員在筆錄製作上，結合整個案情，不但要完成當前的筆錄製作任務，還要重視其他筆錄中證據上的不足和矛盾，力求在現有的筆錄中進行彌補，進一步完善到位。

二是針對談話物件的辯解。在基本事實記錄清楚後，談話人員必須要重視談話物件對筆錄記錄的內容有什麼辯解，談話物件的辯解體現了其對案件的認知狀況和申訴方向。事實證明，談話物件的辯解往往會是將來案件審理的關鍵處，也常常成為翻案的理由，所以在筆錄中必須針對談話物件的辯解進行問答記錄。對談話物件合理的辯解，談話人員應該接受並將其記錄在案；對談話物件不合理的辯解，談話人員需要有計劃地設定一些針對性的問題，進一步展開問答並著重記錄，以達到駁斥、推翻談話物件不合理的辯解的效果，防止以後的工作陷入被動。

三是針對可能出現的翻供藉口。筆錄的製作要有長遠的考慮，在製作筆錄的時候，談話物件也許態度較好，認識到位，但是不代表將來他不會翻供。因此，在筆錄的完善工作當中，筆錄人員必須要提前考慮，針對可能出現的翻供的藉口，提前在筆錄中設定專門的問題，堵住談話物件的翻供退路，防患於未然，使筆錄更加完備。比如，在權錢交易的違紀案件的筆錄中，違紀人在違紀事實記錄清楚後，需要進一步提問：收錢人與送錢人有無借貸關係，防止對方翻供賄賂為借款；是否合夥經商，防止翻供為分紅；是否提供勞務，防止翻供為報酬；人情往來是否正常，防止翻供為正常禮金，等等。這些情況均需要談話人員針對整個談話內容中可能出現的翻供方向，有針對性地提出問題並在筆錄中記錄到位。