這幾天網路上，不能算是狂轟濫炸，也能算是頻繁出現的一個新式詞語“兩頭婚”。

這種婚姻既不屬於男婚，女嫁也不屬於女招男入贅。

小夫妻成家後依舊與雙方原生家庭保持一定“黏性”，通常各住各家，他們一般會生育兩個孩子，一個第一個隨父姓，由男方撫養為主，第二個隨母姓，由女方撫養為主。

在兩頭婚家庭裡，沒有外公外婆的概念，小孩對爸爸媽媽的父母都叫爺爺奶奶。

歸納起來，兩頭婚的婚姻模式是這樣的——

一、結婚時，男方不用給彩禮，女方不用辦嫁妝。實際上等於你沒有嫁給我，我也沒有娶你。

二、男女雙方兩邊都有房，男方歸男方；女方的房子歸女方。我的戶口不在你家，你的戶口也不在我家，各歸各的。

三、兩頭婚一般都會生兩個孩子。一個隨男方姓，一個隨女方姓。各自的小孩各自撫養，沒有外公外婆，都叫爺爺奶奶。將來，兩個孩子將各自繼承兩個家庭的財產。

四、兩邊的老人共同贍養照顧。

乍一看，好像男女扯平了，彼此不拖不欠。但細一想，這種婚姻，對女人來說，到底有什麼好處啊？從頭到尾，她起的就是一個繁衍工具的作用，還必須得生倆，要送一個給男方，換來的是另一個孩子可以跟自己姓，以便可以繼承自己的家產……

這種事情到底是一種進步還是一種退步？

是一種噱頭還是一種其他的什麼東西？

經過了疫情時輿論戰的洗禮。現在的老百姓可不是那麼容易糊弄的了。媒體說什麼不說什麼是他的自由。但老百姓信什麼不信什麼是老百姓的自由。

從網上看了好些文章，這些文章也並不都是支援這個所謂的兩頭婚的。

因為這是對傳統觀念的嚴重撕裂。

中國之所以是中國，就是因為我們有5000多年的文化傳承。也正是因為這些文化傳承，才塑造了我們的民族魂和民族精神，也支撐了我們歷經風雨而始終存在的文脈精神。

這其中就有我們的婚姻制度。

而這個兩頭婚，其實是對婚姻制度是一種破壞。更是對責任和擔當的一種逃避。

首先來講，這是在逃避家庭責任

結婚是兩個人甚至是兩個家族之間的重組生活。在這種生活過程中，是需要包容、擔當、理解和付出的。說白了，是需要承擔一定的責任的。

男當婚，女當嫁。男勞作，女紡織。這都是一種責任。

而兩頭婚卻讓男女之間逃避了這種責任。沒有責任的婚姻還是婚姻嗎？這種形式只是掛了個婚姻的名字，其實只是一種最原始的獸性的結合。

把戀愛、婚姻，幸福的小日子變成了一種簡單的配對關係。

其次來講，這是不利於建立親情關係

前一段時間人口統計的資料據說是新生兒的比例非常低。為什麼新生兒越來越少？就是因為養育孩子的負擔太重。

生孩子不難，養孩子難。在兩頭婚的形式之下，教育小孩就成了父方或者母方自己的事兒了，跟另外一方沒有關係。

前幾年媒體還鼓吹讓爸爸回家，孩子的成長不能沒有爸爸。現在怎麼又變成鼓吹讓父方或者母方單獨撫養孩子呢？

這種情況下跟單親家庭又有什麼區別呢？

而且我們現在也知道單親家庭養他的孩子出現問題的比例比較大。

難道這種兩頭婚，是要鼓勵我們以後培養出相對比較多的問題孩子嗎？

床頭打架床尾合，這是傳統婚姻關係中的一種現象。其實這也是一種情感的交流。在兩頭婚中變成了週末夫妻或者是雲配偶。只是在有需要的時候見個面，沒有了朝夕相處、卿卿我我的這種如膠似漆，這還是夫妻嗎？

雖然，兩頭婚的夫妻不用天天在一起，會降低離婚率，分開住才能減少摩擦，距離產生美，婚姻長長久久。

難道君住長江頭，我住長江尾，這種現象能夠長期維持嗎？

再不能更深的理解、更深的接觸的情況下，面對花花世界，他或她還能守得住初心嗎？

俗話說：“中年夫妻親一口，噩夢能做好幾宿”，老夫老妻呆一起久了沒啥激情是沒錯，但你保證分開住就能保持熱戀，就能互相著迷，可以一直保持激情？如果真是這樣，為啥要結婚呢，保持戀愛就行，還能不定期換物件，豈不是更快樂？

而且這種家庭看上去是有兩個孩子。但由於兩個孩子並不在一起生長，所以他們看上去雖然有血緣關係，但難以建立血濃於水的親情。

記得我家狄少爺出生的時候，他的表姐看著初生的他是一臉嫌棄的樣子。但這近10年的打打鬧鬧裡兩個人卻產生了很深厚的感情。

不在一起生活的兄弟姐妹還是兄弟姐妹嗎？沒有在床上打過架，沒有在飯桌上吵過嘴的兄弟姐妹還是兄弟姐妹嗎？

第三，這其實是一種啃老

本來該結婚離家的年代，卻搞了個兩頭婚。結婚了卻沒有離家，還得在父母家裡邊兒生活。天天還得吃父母的，住父母的。這不是啃老又是什麼？

結了婚，本該夫妻一起過小日子，孝敬父母、贍養父母。現在的兩頭婚，卻落得還得各回各家、各找各媽，讓父母去養活他們、照顧他們。雖然他或她可能會交些生活費，但是天天如此的煩惱父母，這是孝順的表現嗎？

第四，這是對女性的不尊重

懷胎十月是女性的一種幸福，更是一種痛苦。在兩頭婚這種形式下，女方要生兩個孩子，那麼就要經歷兩次懷胎十月、兩次生產的痛苦。

一般來講再堅強的女人也是女人，她也有需要男人肩膀支撐的時候。

我家那口子在懷孕的時候經歷的苦楚還是很多的，現在想想有這些：肚子不斷變大帶來的腰疼、睡覺時肚子無法安放的難受、小孩子在肚子裡踹來踹去帶來的睡覺不安穩、還有突如其來的想吃這個想吃那個，等等等等。

但從倫理上還有一點，父親有時候還是不方便如此照顧女兒的。母親有的時候是沒隨著年老體弱，也是沒有能力這樣照顧女兒的。

難道這一切的一切，都需要兩頭婚的女性自己扛嗎？

難道這一切的一切，都不需要兩頭婚的男性承擔一點點責任嗎？

在女權人士的眼中，經常要號召女性獨立。可是在兩頭婚裡，女性獨立就好像已經蕩然無存了。

因為她無法離開原生家庭，無法建立屬於自己的新家庭；更無法擁有一個“完整”能給自己擋風遮雨的丈夫。

換來的是什麼呢？換來的只是一個要是和她繁衍後代的那人男人。

更重要的是兩頭婚中的女性就此變成了生育機器。為了兩個家族，她必須得生，而且還必須得生倆，否則不夠兩個家族分的。

如果兩個家庭都想要男孩子的話，可能這個女性就要比原來的婚姻家庭多一倍的努力了。

因為她要滿足兩個家族對傳宗接代的願望。

這對女性是更大的傷害！

還有更大的問題時，一但出現生育風險，這風險是算兩頭婚中男方的呢？還是女方的父母的呢？

到底是兩頭婚？？

還是兩頭昏？?

哎！傻傻看不清楚！！