俗話說：“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。”

在大自然中，不管是何種生物，它們都會有感恩的行為。而對於人來說，懂得感恩，懂得回饋施恩之人，更是人必要之所為。

而人處於天地之中，其他的事兒能忘記，但是，有一件事卻是不能忘記的，那就是贍養父母，對父母盡孝這件事，我們永遠都要牢記在心上。

因為“孝”，是一個人做人的根本。有孝心的人，他才能夠做到無愧於天地，無愧於良心，無愧於父母。

身為孩子，在他們看來，父母養育自己多年，就該在父母老去的時候擔起為父母“養老”的責任，盡好為人子女的義務。

而身為父母，在他們看來，自己養育孩子多年，孩子就該無條件地養活自己，哪管是自己要求什麼，孩子都要為自己實現。

當我們縱觀這兩種想法時，我們能夠發現，其實不管是孩子也好，父母也罷，他們都有濃重的“孝文化”思想在裡頭。但是，有一點卻是要值得思考的，那就是孩子是否要“無條件”養活父母，滿足父母的各種需求呢？

曾先生是家中的獨子，今年已經快40歲了。可快要人到中年的曾先生，卻絲毫過得不自在，而是深感痛苦，忐忑不安。而他痛苦的源頭，正是他的“父親”。

這件事要從好幾年前說起。

曾先生的父親曾大伯，在六十歲那年，便因為一些意外，直接在崗位上病倒了。從此，他也就提前退休，在家中靜養。

其實，靜養了好幾個月之後，曾大伯已然沒有任何的大礙了，甚至能夠下床走動，和老伴朋友到處去旅遊了。

可是，曾大伯卻對還在事業低谷期的曾先生說，讓他來幫自己養老，費用全都要曾先生來出，而自己的養老金卻不能動。

曾先生夫妻聽到這番話之後，便問曾大伯，為何要這麼要求呢？

曾大伯說：“你看我們鄰居家的大陳，我從小就看著你和他一起長大。可是，到如今，別人已經是大老闆了，能扛起整個家的責任了，而你呢，你不該無條件養父母嗎？”

聽到這番話後，曾先生夫婦直接就被嚇到了。而兒媳婦直接找到在廚房做菜的婆婆，說了這件事，而婆婆卻說，自己支援老伴的說法。

如此，曾先生便直接扛起整個家庭的責任，父母的吃穿用度，全都由自己出錢。慢慢地，曾先生夫婦和他們倆孩子，基本都是勒緊褲腰帶過日子了。

有一天，曾先生受不了了，便跟父母說，自己一家四口也要吃飯，如果再“無條件”養老，自己真的頂不住了。希望父母能拿一些養老金出來，在某些方面自己照顧自己。

出人意料的是，曾父曾母拒絕了。他們的觀點很簡單，我養了你二十年，你就該無條件養活父母，所以拒絕拿出養老金。

把兒女逼上絕路的，是糊塗的父母

作為家中的獨子，曾先生感慨，不是自己不想全額負責起父母的吃穿用度，而是自己一家四口也過得艱難，為何父母就不能體諒自己呢？

其實，曾先生也有他不容易的地方。不是孩子不努力，不是孩子不孝順，而是在現實面前，連自己的小家都養不活，又何談完全為父母盡責呢？

在曾先生的父母看來，自己把孩子撫養成人了，孩子就該完全負責起父母的吃穿用度，完全滿足父母的需求。

可這樣的想法，真正是正確的嗎？

什麼是“完全負責”？就是父母啥都不出，那些生活費用，醫療費用，全部由孩子來出。而父母那一方，只需要完全享福就好。

能實現如此想法的人，應該不是普通人了，而是千萬富翁了。

在這個社會里面，就拿一個四十歲的中年人來說，他們有孩子要養活，有夫妻雙方的日子要過，有日常的花銷要負責，有工作的壓力要承擔......

當無數的壓力大山向人壓過來的時候，又有誰能完全承受得了呢？所以說，父母，就該在一定的程度上體諒孩子的不易，為他們著想。

就像上文的曾父曾母，他們有房子，有養老金，有退休的補貼，資產和收入加起來比曾先生的還多，為何非要讓他承擔起全部責任，而自己一分錢都不出呢？

有人會認為，曾先生不是獨子嗎？這些錢未來都是他的，為何還要訴苦呢？

其實，有很多的孩子都不會覬覦父母的資產，他們只想自給自足，自己過好自己的生活就夠了。該承擔的責任便承擔，而不該承擔的責任，便不想盲目去承擔。

身為孩子，理應要贍養父母，這是人必要之事。可是，父母也應該在某些方面自己照顧自己才對，而不是將所有的事兒都推到孩子的身上。

慢慢地，我們才明白，這個社會上為何會出現那麼多“家庭矛盾”呢？其實，這都是雙方不懂體諒而滋生出來的禍事。

只希望在未來的生活中，父母能體諒孩子，孩子也該體諒父母。只有雙方能互相諒解，互相寬容，親情才能維繫下去，家庭才能少點矛盾，多點和諧。