最近，兩頭婚在網上被熱議，兩頭婚最在江浙一帶悄然興起一種新的婚姻形式。獨生子女家庭之選，解決了獨生子女家庭嫁娶的問題，也更好解決雙方的彩禮問題。
在某種程度上來說，兩頭婚=婚姻AA制！那麼究竟什麼是兩頭婚，這種婚姻的既不是男人娶妻子，也不是男人入贅女生家庭。而是夫妻二人結婚後，保持雙方與各自原生家庭保持一定“黏性”，通常各住各家。他們這樣的家庭一般都會生育二孩，老大隨父姓，由男方家庭撫養，二孩隨母姓，由女方家庭撫養。由男方撫養為主，第二個隨母姓，由女方撫養為主。各自的小孩分別對爸爸媽媽的父母都叫爺爺奶奶。
很有新意！這樣很好地解決了獨生子女家庭的延續問題很多家庭都是獨生子女，沒有彩禮和陪嫁門檻，男方和女方的經濟壓力都會減輕。很大程度上，促進和提高年輕人的結婚觀念。解決了獨生子女家庭的延續問題。
我堂妹也是這樣的模式，但男方家父母也有給女方聘禮 ，女方父母也沒收，全部交給女兒女婿自己安排，還承諾家裡的資產多數未來都給這個女兒，因為叔叔家有三個女兒 所以提前給其它的女兒有約定。（老二跟孃家姓主要由孃家幫助一起養育，老大跟男方姓由男方父母幫助一起養育）。按順序不分男女。女兒出嫁後，可隨意輪流住孃家和婆家，兩個孩子兩邊都叫爺爺奶奶。
看似深得民心的兩頭婚，為何掀起軒然大波？這3點很現實1、夫妻關係算什麼？何來保障？
因為什麼都AA制了，而且夫妻也不在一塊兒，那婚姻有何意義？難道只是偶爾湊一塊兒解決一下生理問題，完事兒了就各回各家，各找各媽，戶口都不在一起，談何夫妻。跟陌生人有啥區別？這樣的夫妻關係算什麼？何來保障？
2、誘發婚外情的發生率，這樣的婚姻絕對“活不了多久”
這種方式雖新鮮，但並沒有解決根本問題，女方的生育成本分攤。這種方式更有利於男方，縱容了男方對婚姻不負責任。想想看各自有各自的家庭，可以說基本上都是完全獨立自由，這樣的婚姻能叫婚姻嗎？都是各玩各的，就算生了孩子，那麼孩子的心性也是毫無禮節孝順可言了。單親家庭長大的孩子多多少少都有與常人不一樣的地方。反正這樣的婚姻絕對“活不了多久”。
3、這樣的安排，對女性真的公平嗎
這種婚姻一不小心也會鬧出很多事的。我弟弟就是這種婚姻，婚前說好生兩個，第一個隨女方姓，孩子由男方母親帶。孩子出生那天，因為生了一天沒生出來，結果還是剖腹產，當場女方就說就生一個了。這時候要不是我媽也贊同，一般家庭就會鬧出不愉快來的
養育孩子是兩個人的事情，但生產卻是女性一個人的事情，一下規定了女性生兩個孩子的義務，那對等的，給了女性什麼樣的權利呢？ 我們的國家是捍衛人人平等的。所以，有些封建思想就不該號召了。這樣的安排，對女性真的公平嗎？
兩頭婚，這個名詞就決定了以後絕不會成為“一家親”的結果。而且，成為兩頭婚的男女絕不是精英階層，是“退而求其次”的結果。也就是“很無奈”！有許多弊端會體現在孩子身上。這就是一種“半離婚”狀態，一旦不滿足的一方有了“底氣”，婚姻即將解體。 隨著“男人不像男人，女人不像女人”的怪現象到了見怪不怪時，各種“創新”定會隨之而來。至於把外公外婆叫爺爺奶奶的亂象都已出現了，那將來把媽媽叫爸爸的事兒也能發生。
婚姻的目的是兩情相悅，白頭偕老，共同培養下一代。兩頭婚還不如不結婚，這叫婚姻？這叫夫妻？這叫感情？這是在人為製造家庭的分裂和矛盾。結婚是兩個人脫離原生家庭，結合成一個新的家庭，兩口子擰成一股繩共同面對生活。兩頭婚每天都在告訴她倆，我們各自歸原生家庭所有。用一個姓氏換一輩子的分割。很愚蠢的行為。