近年來，隨著我國經濟高速發展、法治逐漸健全，人民生活水平顯著提示，伴隨而來也有不斷升高的離婚率，離婚率的提升不光反映現在人的男女平等意識、獨立意識、法律意識的提升，也反映出婚姻家庭矛盾越來越成為社會主流矛盾，婚姻糾紛也呈現出多元化和複雜化傾向。

而離婚要想離“乾淨”，除非離婚糾紛本身就簡單，否則還是請專業人士解決問題吧。

王女士在2年前結束了自己11年的婚姻，心情如脫韁野馬、自由瀟灑，每天開著自己的小車約約姐們、逛逛街、常回家看看老孃好不自在。這天王女士如往常一樣在美甲店看著自己精修的指甲，突然接到快遞員的電話，有法院的快遞，需要本人當面簽收，一臉納悶的王女士，只能暫停了美甲，回家取快遞，可是看著按在傳票上未做完的指甲，瞬間失去了美甲的興趣。

前夫債務問題找上了門，法院需要強制拍賣王女士的房產。突然禍從天降，王女士瀕臨絕望。

原來，王女士與前夫2006年登記結婚，婚後無子女，車輛房產各兩輛/套，分別登記在各自名下，2017年協議離婚，對婚後財產採取均分原則，對銀行借款因全部系維持男方公司生產經營需要故由男方全部承擔，無其他夫妻共同債務。離婚協議約定車輛房產一人一輛/套，看似公平的處分，卻暗藏風險。

在2014年，前夫因為經營公司不善，頻繁向個人、企業、銀行借款、貸款、抵押，其中有一筆300萬元的借款，最終成為導致前夫破產的最後一根稻草，現還款不能，前夫名下車輛房產均已被強制拍賣執行，尚且不夠清償全部債務，仍剩下200餘萬元債務，最終債權人將執行的利刃指向了王女士的房產，故法院現在依債權人申請強制執行夫妻存續期間購置的財產即王女士名下車輛和房產。

從《婚姻法》上來講，夫妻關係存續期間，購買房產、車輛均歸夫妻共同財產，共同共有；本案中，法院依據夫妻存續期間，購置房產車輛為夫妻共同財產為由，認為前夫對案涉王女士的房產有一半的財產權益，可以拍賣該房產，並以執行後或者變現後的財產依前夫的份額償還債務。故執行法院的做法也並無不妥。

自己的唯一住所馬上面臨司法拍賣，王女士何去何從？

而另一方面，夫妻存續期間，產生的用於夫妻共同生產、生活的債務，系夫妻共同債務，以夫妻共同財產償還。本案中唯一的轉折點在於，該筆債務不繫用於王女士與前夫的生活支出，僅用於前夫單方面的公司生產經營所需。所以王女士該不該將自己的房產中一半的財產權益用於償還前夫的債務呢？

答案是否定的。

離婚後，夫妻共同財產原則上夫妻雙方有共同自由處分、分配的權利，若分配不均或無法達成有效分配意見，那麼可以選擇向法院依法調解或者判決。本案中，王女士和前夫系協議離婚，現從《合同法》上來講，合同一旦依法成立，除非法定事由，成立即生效。也即《離婚協議》也系合同的一種，故王女士的離婚協議繫有效的。也就是說離婚協議中對財產的分配與債務的承擔分配方式均為有效條款。那麼問題來了，當合同條款與婚姻法調節的夫妻債權債務存在衝突時，哪一個更優先？

那要看離婚協議是不是涉嫌惡意轉移財產？如果存在惡意轉移財產侵害第三人的合法權益，那麼該處分財產的條款就因違反合同法第52條而屬於無效條款，那麼，王女士就必須處分房產或者以相當於房產一半的財產權益的現金替前夫償還該筆債務，以消除房產上的債務負擔。若離婚協議不涉嫌惡意轉移財產，則王女士不需要處分房產，那麼王女士又該如何解決目前的困境，即如何撤銷法院對自己房產的強制執行？

專業的問題，還需專業人士來解答。那麼你認為目前王女士該如何做？或者作為律師，你又該如何解決問題？