#婦聯迴應兩頭婚：可避免彩禮等矛盾#

網上說最近有一種在江浙一帶稱為“兩頭婚”的婚姻模式，引起了人們的關注。

“兩頭婚”就是夫妻兩頭走，小孩對爸媽的父母都叫爺爺奶奶，不管男孩女孩，夫妻生的第1個孩子隨父姓，第2個孩子隨母姓，雙方4位老人夫妻共同照顧，既不是男方入贅，也不是女方出嫁。

這樣的”兩頭婚”顛覆了自古以來的婚姻模式，我認為這是40年來計劃生育的產物，因為男女雙方都是獨生子女，雙方父母都捨不得自己的孩子離開自己，老了更是如此。

這種婚姻弊大於利，為什麼這麼說呢？

1、一般是女方提出這種要求，因為這樣她家的姓氏可以得以延續，家族不出現斷層，不絕門戶。

2、男方省去了彩禮，也少了一半兒酒席錢，因為酒席各方負責自己的親戚朋友。

如果上述兩條算“利”，那麼“弊”就不止兩條了：

1、兩家人併為一家，表面看不錯，其實人多事多摩擦多。小兩口相戀了，兩個原本不相干的家庭怎麼能 融為一體而不矛盾叢生呢？

2、兩個孩子兩個姓，雙方老人很容易偏心與自己同姓的那個孩子，兩個孩子間的親情也會減弱。

3、孩子對雙方親戚的稱呼也會亂套，不知道該叫姑還是叫姨，該叫叔還是叫舅？

4、孩子隨母姓，長大後上學、工作容易引起別人的誤會，就要解釋不斷。等等，不一而足。

姓氏有那麼重要嗎？這是老祖宗留下來的傳統，家譜姓氏人們還是很在乎的。台州三門一位年輕媽媽，因和丈夫在孩子姓氏上達不成共識，起訴到法院。我國婚姻法規定：子女既可隨父姓，又可隨母姓。多方調解不成，小兩口最終還是在長輩們激烈的爭吵中選擇了協議離婚，一個姓氏問題就拆散了一個家庭。

我認為“兩頭婚”是計劃生育使獨生子女家庭想出的招兒，隨著二胎政策的出臺，過些年這種“兩頭婚”的需求會逐漸下降，不會成為永久格局。

其實如果小兩口結婚後有獨立的住房，獨立生活，沒有與雙方父母同住，就無所謂是誰嫁給誰？小兩口的小家與雙方父母家庭呈三邊狀態，既互相獨立又互相依存。彩禮是暫時的，婚姻才是永久的，更沒必要因彩禮而遷就婚姻。