“假如你是被流量衝到風口浪尖上的流浪大師，你會怎麼做？”

流浪大師“殉網”，引起很大熱議，但由於每個人立場不同，做出的評判自然不同。

每個人都覺得自己的評判最客觀最實際，都覺得自己是“摸著良心”說話，但每個人的評判都會遭到另一方反駁。

爭論雙方都振振有辭，各方各派都能列舉出“事實”，但“事實”與“事實”互相矛盾。

因此，公說公有理婆說婆有理，爭的臉紅脖子粗，爭來爭去也沒有爭出個所以然，“真相”反而更加撲朔迷離。

按理說“真相”只有一個人，怎麼會有那麼多“真相”，而且每個人的“真相”都與另一個人的“真相”不一樣？

其實很簡單，大家都沒撒謊，大家拿出的都是自己所看到的“真相”。

只是大家都陷入盲區，都在“盲人摸象”，雖然每個人所“摸”到的都是大象的耳朵或者大腿，但由於每個人所站的位置不一樣，“摸”到的感覺自然就不一樣。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。”

“成也蕭何敗也蕭何”，“水能載舟亦能覆舟”。

流浪大師是怎麼火起來的，不就是“大師在流浪小丑在殿堂”這句“廣告詞”震撼了所有人的心靈。

什麼所謂的“垃圾分類倡導者踐行者”，什麼所謂的“國學大師”，什麼所謂的“一股清流”，什麼所謂的“上下五千年難得一出的聖人”……

所有的人，一開始都是被這種“震撼場面”所感動，都是抱著同情心憐憫心而來。

當然，也有很多人，尤其那些廣場舞大媽對流浪大師產生“膜拜”，是抱著“瞻仰”之心而來的。

結果呢，根本不是那麼回事兒，一種被人愚弄的憤怒自然就會爆發 ！

這就是黑粉產生的最主要原因。

有人說，假如當初不要吹的那麼誇張，就不會有後來那麼多的黑粉。

本座告訴你 :

假如當初不要吹的那麼誇張，怎麼可能被吹的“火爆”？

假如不要吹的那麼誇張，流浪大師肯定是繼續在垃圾箱撿垃圾，誰會留意到有這麼一個人存在？

這是毋庸置疑的 ！

只有吹的那麼誇張，才會產生那種震撼人心的效果。

才會有人產生“信大師得永生”的幻覺。

才會有人做出“得大師得天下”的美夢。

有前因，必有後果 ，

吹的越高，摔的越慘 ，

這是必然規律 ！

肯定有人會反駁 : 這一切炒作，都是別人造成的，不是流浪大師本人的意願，流浪大師是被動的“不想紅卻紅了”。

這話騙鬼去吧 ！

大家應該還記得，去年流浪大師去湖南，有幾個粉絲去迎接，流浪大師說 :

“感謝湖南人民……”

幾個粉絲也能代表湖南人民？？？

你誰啊？

怎麼敢用這種語氣……

…………

所以，得出結論 :

流浪大師是某些人被吹起來的，也是他自覺自願配合的。

當人們弄清了真相，發現自己被愚弄，肯定會瘋狂報復的……

所以，流浪大師“殉網”是必然結果。