從前但凡一要談到結婚，肯定是逃不開婚房加名問題的，為了加不加名，兩家人往往會吵得面紅耳赤，最終甚至會一拍兩散。

究其原因，跟當時的婚姻法規定是脫不開關係的，從前的婚姻法中，房屋的歸屬權上，加名的效用和權利非常大，只要加名就能享受房子分配和房子歸屬的權利。

直接關係到利益，自然是很容易產生矛盾，畢竟誰也不想半生積蓄買的房子一招損滿盤皆輸，更怕一些居心叵測之人，利用這個空白做文章損害自家的利益。

可如今呢，新婚姻法的出臺更加公平公正的劃分了婚房的分配權，誰出錢房子就歸誰的，不分男女，無論對錯，把付出於回報儘量維持到正比。

即便有些人依舊覺得不公平，但的確保障到了更多人的利益，也填補了有可乘之機的漏洞，正反辯證來看，不失為一種好事。

那麼，隨之而來的加名就沒了實際效力，但很多人家其實還是很在意這個加名問題的，不管是男方還是女方，都有很多自認為正確的理由，依舊還有因為房子加名引發的種種矛盾存在。

週末，張遠（化名）跟朋友相約去打籃球，打車路過女友家樓下街角的咖啡店，張遠突然被靠窗邊的一桌男女吸引住了目光。

“師傅，停車！就在這裡下！”

張遠急匆匆的要求下車，惹的司機一陣不高興，嘴裡嘟囔著“怎麼早不說”，從前頭的路口折返回來，把張遠留在了路邊。

張遠也不顧司機講什麼，他的眼睛一直盯著那家咖啡店從未離開過，下了車就直奔咖啡店飛跑過去。

咖啡店的櫥窗是透明的，他站在店外，遲遲沒有進去，就那麼滿臉怒火的站著，也不說話，直到裡頭的女孩終於注意到了他。

張遠以為女孩見到他會感到意外，然而他沒想到的是，女孩抬頭看到他，只是淡淡的撇了一眼，就像只是看一個路過的陌生一樣，隨後就開始和對面的男士繼續談笑風生，好像一切都那麼雲淡風輕，沒有對她造成任何的影響。

張遠怒不可遏，他直衝到咖啡店裡，來到那個女孩的桌旁，怒視著女孩，又用懷疑的目光看著女孩對面的男士。

對面的男士終於察覺到了女孩與張遠之間的異樣，但又尷尬的不敢細問：

“你們是不是認識？是有什麼事情嗎？”

當然有事情！天大的事情，張遠心裡這麼怒吼著，咆哮著，因為對面的這個女孩，是自己正在談婚論嫁的女友，夏夏（化名）。

他不回答男士的問題，轉而質問女友：“這個男人是誰？你為什麼要跟他見面？”

張遠的情緒很激動，音量十分大，惹得周圍的顧客都在伸頭看熱鬧，而女友呢，好像是一副事不關己的樣子，很淡定地拿起咖啡抿了一口之後，才開口：

“關你什麼事？”

張遠被女友的態度給驚呆了，他實在想象不到，為什麼明明是女友做錯了事情，可卻這麼的理直氣壯，就好像是自己才是做錯事的哪一方。

“怎麼不關我的事情，我是你男朋友，我們倆都要結婚了，你卻在這裡揹著我跟其他男人見面，我剛剛看了很久，都看到了，你跟這個男人說說笑笑的，開心的很！

你不願意說，那我來幫你說，我猜你們倆根本就不是朋友，也不可能是同事，我猜的沒錯吧？因為你們倆穿的都很正式，你還化了妝打扮過了才出來的，你明顯就是跟這個男人有意思，這是在約會，正好被我抓到了，還想理直氣壯的糊弄過去，你可真是厲害啊，可真是有手段啊，都要結婚了，還腳踩兩條船，吊著兩個男人，真行！”

張遠已經說到了這個份上，他這些話可不僅僅是說給女友聽的，更是說給對面的男人以及圍觀的群眾們聽的，可說完以後，除了不明就裡的圍觀群眾們一臉激動吃瓜的神情以外，女友和對面的男士還是很淡定。

尤其是對面的男士，還對張遠說道：“先生，這麼多人，你還是小聲一點吧，別打擾了別人。”

張遠就更氣了，指著對方的鼻子就罵：“你算哪根蔥？這事兒擱誰身上誰能淡定？我還沒找你算賬，你倒教訓起我來了，你還怕丟臉，你說你到底跟夏夏什麼關係？！”

男士倒是不拐彎抹角，直接回答了張遠的問題：“夏夏是我的相親物件，我當然是來跟她相親的。”

張遠又驚了，他轉頭難以置信的看著夏夏，而女友根本就不看他，眼睛一直盯著窗外。

張遠此刻真的感到很鬱悶，他跑過來氣沖沖的質問，可本該心虛的兩個當事人應該非常弱勢才對，可事實上他的到來似乎什麼也沒有影響，這讓他感到非常尷尬。

他指著兩人朝著圍觀的群眾喊著：“大家看看，就是這個女的，跟我已經談婚論嫁了，她竟然偷偷揹著我跑出來跟別人相親，還這麼厚臉皮，做錯了事被我抓到就這副態度，這種女人真的太可恥了！”

看著圍觀群眾對著三個人指指點點反應還挺高，張遠感到很痛快，可接下來，他可就不痛快了。

他的話終於惹怒了女友，夏夏站起來滿臉怒氣回懟了張遠：

“我本來給你留著臉了，是你自己不要，非要斷章取義來汙衊我，好，那我也就不給你留底褲了，全給你扒下來！

我跟你談了兩年，是準備談婚論嫁了，我家沒有你家條件好，但我父母從來就沒有想過要佔你傢什麼便宜，兩家人談婚事，我爸媽說不要彩禮，就要份安心，只希望你家買的房能加上我的名字，就這一個要求，可你們家呢？磨了好久最後還遭到了拒絕，也說不出個理由來，就是不肯。

現在房子加名，我家沒出資離了婚也跟我半毛錢的關係也沒有，你們家到底為什麼這點要求都不肯，連個虛名都不願意給我加上，我們家不同意說要退婚，你家還單方面晾著我家，不給答覆。

我相親，我也沒瞞著人家，我已經說了我跟你之間的事情，人家男士都表示很理解，不要彩禮加名，人家也願意，我給自己找條退路怎麼不行了？難道我一定要嫁給你不成？”

張遠被懟的支支吾吾：

“我家也沒同意退婚啊，房子本來就是我家買的，你家非要加名，我爸媽也只是怕有陰謀，這也情有可原啊，這是他們花錢買的房，他們不想加怕萬一要是以後離婚了分走了房子，一輩子的心血就沒有了，這不是很正常嘛。

倒是你，你都說了房子沒什麼用處，幹嘛你家還那麼較真啊，不加難道就不能嫁嗎？我爸媽擔心也不是沒有道理的。”

但最終，張遠並沒有得到女友的答案，反而是被店員驅趕，灰溜溜的從店裡走了出來。

他不明白，明明是自己指責女友，怎麼到最後被女友懟了一通，明明是女友做錯了，怎麼就變成了如今這副樣子，難道真的是他自己錯了嗎？

張遠是覺得，既然房子加名已經沒有什麼實際意義了，女方就不應該執著於此，加不加都一個樣的話，那不加也沒什麼影響，除非對方有所圖謀，有“陰謀”在，所以男方家堅持不加名。

而女方家也是這麼想的，既然加不加都一樣，為啥就不能加呢？不過女方卻沒有什麼陰謀論之說，只是想要圖個安心，看到男方的態度而已。男方既然不願意加名，在女方的眼中，那就是不在乎，不信任，不值得託付。

張遠更在意的是，女友背地裡相親的事情，而女方更在意的是，男方家的精明算計跟不信任。

大家覺得誰對誰錯呢？

我個人覺得，張遠的指責比較沒道理，女方已經提出退婚了，並不是背地裡做出什麼背叛男方家，損害男方家利益的惡行。

雙方沒談攏婚事，不管是因為什麼，沒有敲定的事情那就不具備約定的約束性，選擇其他人也是女方的自由，可張遠卻在潛意識中把女友當成了自己的一樣“東西”，這才導致了後來他的一系列過激的行為和言語。

從前婚房加名，是為了保障，為了萬一離婚分房的時候能夠分到一部分的固定資產，也是為了牽制婚姻。

如今婚房加名只是個虛名，只圖一份安心，其實並沒有實質性的作用。

為了安心而加名，在如今這個浮誇婚嫁風氣盛行的時代中，都已經不算是要求了，甚至可以說是良心要求，為什麼不願意答應呢？還不是因為不信任，因為自私。

其實應該換位思考這個點不過分的要求也應該被理解。但總有一些家庭，還是把事情想的太複雜，無知又自私，主張陰謀論，最終毀掉婚姻也很正常。

這個時代最大的好處便是，即便到了談婚論嫁，談不攏雙方依舊都還有選擇的權利，不會因為所謂的名節損失非要嫁給一些根本不值得嫁的家庭。

只不過那些三觀不正的家庭，可就倒黴了，再也不能為所欲為隨心所欲，當然跳腳不幹了，可舊時代已死，他們再不甘心也無可奈何，看到他們過得不好，我們也就放心了。