鄰居王阿姨，今年60歲，早年喪偶，兒女事業有成，都在外地發展。王阿姨退休後，孩子們多次勸說她去養老，可王阿姨捨不得自己的親戚朋友，所以一直獨自生活。

前兩天和王阿姨聊天，她說：自己年齡大了，朋友們都勸她再往前邁一步，找個老伴生活也有照應，具體的我提了三點要求，結果把想介紹的人都嚇跑了，你給我看看這要求高嗎？

一是要求男方獨立生活，不能和兒女牽扯太多。在這方面我不要求對方自己有房子，其實就算他們有也可以來我這裡一起住。但有一點不能和兒女牽扯太多，我不想嫁過去就整天幫他照顧兒孫，過老媽子的生活。再說一大家子人在一起也容易發生矛盾，那樣嫁了還不如不嫁。

二是要求對方經濟獨立，在生活上自己有保障。這個過日子是個硬指標，就算他沒有社保或者退休金，但必須有存款，在生活上能自給自足。再就是在一起後，家裡的事我說了算，錢也得由我管，男人在這方面大手大腳，沒有精打細算的習慣。這樣我們在一起才能不會為錢的事兒發生爭吵。

三是要求對方身體健康，和我有共同興趣愛好。好身體是過日子的本錢，我是想找個能談得來共同過日子的人，而不是想在晚年找個身體不好的老伴兒，給人家當免費保姆，那樣還不如自己過日子呢！再就是我這個人好靜，喜歡打太極拳和練書法，希望將來的另一半能和我有相同的愛好，這樣在一起生活才才不會寂寞。

筆者的話：

針對王阿姨的這三個要求，其實我也能理解，主要是想讓自己的晚年生活有保障。

但要說這三個要求高不高，不是我們這些局外人能評價的。這要看未來的另一半和他的子女對這事怎麼看。如果您的要求他們能理解就不高，如果接受不了那就高了。

這裡我主要說一下王阿姨的第二個要求，這個確實不太好辦，雖說您這些年經哪些算會理財，但是你想兩個人一在一起就掌握家裡的財政大權，會讓人家覺得你的動機不純。且不說你們是半路夫妻，就是生活在一起多年的夫妻，在這件事上也是很不好處理的。

老年人都有豐富的人生經歷和各自的家庭，再婚會比年輕人更加現實。所以在身體健康方面，身體好的時候，在一起；不好的時候再分開，由各自的兒女照顧。搭夥過日子是比較好的方法。

在錢財方面，AA制比較好，你的就是你的，我的就是我的。免得因為錢財發生矛盾，最後鬧得不愉快。