Hi各位好！

今天，我無意中掃了一眼微博，看到幾件備受關注的事兒。

他說，這兩年承受了巨大的恥辱，一直沒有說話是堅信清者自清，相信法律，也希望這樣毫無證據給人處以私刑的事情，不要再發生。

我倒不是跟想表達我對事件本身的評判，就這麼點兒資訊，咱也不是福爾摩斯探案，說不出個一二三。

我想和您探討的，是網路輿論代表的思維水平。

我大概有七八年都不看微博了。為什麼呢？就是這個輿論場攪得人心神不寧。

曾經我也是鐵粉，每天開啟電腦後第一件事就是開微博，看新聞讀八卦，彷彿整個世界都在我的眼皮底下。

後來不玩了。因為發現，絕大多數的聲音，都是非黑即白，站隊站得特別快。

常在河邊走，哪能不溼鞋，我自己也不例外。經常習慣性地就判定一件事裡這個人是對的，那個人不對。

甚至還發表對事情的預言，你瞧著吧，這事兒一定會怎樣怎樣，就是誰誰誰的問題。

後來怎麼樣呢？頻頻打臉，哈哈。

於是照照鏡子，發現自己的確不是什麼蔥蒜，撒泡尿映出的臉龐，也是那樣地充滿迷茫。

所以，我很知趣地離開了。

雖然在微博上也獲得了一些知識和見解，但發現自己變得不開心了，看這個世界充滿了問題。

以後我在學習心理學的過程中才明白，這是思維成熟度的一個體現。

發展心理學裡講到，成年期的自我意識發展會經歷四個階段，第一個叫遵奉者水平，就是按規則辦事。

個體的行為服從於社會規則，如果違反了，就會有自責感。

處於這個水平的個體，具有強烈的社會歸屬需要，不管是在單位，還是家裡，他都會極力遵守集體的規則和價值理念，人云亦云。

第二個階段，叫公平水平。

這個階段的個體，已經能將社會的、外在的規則內化為自己的規則，形成了一套評價自己和評價世界的價值標準，也就是我們常說的“三觀”。

這個階段的個體，思維成熟度就比遵奉者水平高出一截了。

但是他們往往會簡單地把這個世界兩極分化，非黑即白，他好你壞，要麼是這樣，要麼是那樣。

你感覺他的思維很清晰，但說起話來也很絕對。

第三個階段，叫自主水平。

處在這個階段的個體，能夠承認並且接受人際關係和社會關係中的矛盾和衝突，對這些矛盾衝突表現出高度的容忍性，接納性。

什麼意思呢？就是他們不再像公平水平的個體那樣二元對立了。

他們開始明白，一根筷子沒法吃飯，一個巴掌也拍不出聲響，看問題，更加全面和立體了。

比如看到人家兩口子離婚，不會再單純指責一方了，會明白，兩個人各有各的問題。甚至還會想到，離婚也不一定就不好。

這就是理解和接納。

如果是公平水平的個體，那就是都怪老王，或者都怨他老婆。

那如果是遵奉者水平呢？他們可能會認為，離婚本身就錯了。因為社會大多數人的期待是白頭到老嘛。

所以一些婚姻表面上維持著，並不一定幸福，也許就是兩個遵奉者水平的個體，敢怒不敢離而已。

等他們都成長到下一階段時，也許會分開。那也未見得就是壞事。

最後一個階段，叫整合水平。

達到這個水平的個體，不僅能夠正視矛盾和衝突，還會積極地去想辦法解決。這是自我意識發展的最高水平。

這個階段的個體，擁有了更強的自省能力，面對挫折和衝突時，會更加積極解決。

解決不了時，他會採用幽默、昇華、利他主義的心理機制，而很少會否認、歪曲現實、甚至怨天尤人。

所以他們表現出更加圓融的世界觀，價值觀，人際關係，能靈活處理各種問題。

各位也可以自我評估評估，您現在處在哪一個階段。

那麼我們再回頭看看，現在網路社交工具上的大多數聲音，又屬於哪一個思維階段呢？相信明眼人心裡都有數。

總之，每個人的思維水平都是不同的，我們要更多地去理解和接納，而不是批判和指責。

從這點上來講，我倒是很理解朱軍老師的做法。

解釋什麼呀？你只要提出一個解釋，非黑即白的思維就會來反駁，架就吵不完了。

與其如此，不如圖個清靜，坐等法律的公正裁決。

清者自清嘛。就是清者真的受了委屈，那也是對心靈的一次絕佳的歷練。這才是思維真正成熟的體現。

趕快讓自己的思維成熟起來吧。

成熟有什麼好處？你會變得更加快樂，還會把這種快樂帶給更多人。

何樂而不為呢？下期，咱們再見！