這是一個真實的故事，阿峰是名電腦“駭客”，也是我見過的一個“天才”——

天命之年的我，可以說是虛度了近一半的人生。其間雖遇到過形形色色的人，但最具天賦的人卻是在獄內遇到的阿峰。

聰明人是可以觸及到很多人無法觸及到的地方，而天才能看到旁人根本無法看到的東西。

中肯地評價，我不算是一個智力低下的人，與我熟識好友的定義中，我就是一個偏執狂人，就算全世界沒有其他人認同，只要是我認定的東西，就一定會堅持到底，但尚不足以稱為“天才”。

阿峰剛分配到我們監區的時候，20來歲的年紀，臉上掛著青澀的笑容，整天樂呵呵地傻笑，天才能從表面看出來嗎？不能！

當時大多數人認為他只是個普普通通的小屁孩，與他深度交談一番過後，我對於他的計算和辨識能力感到相當吃驚，為什麼引用“相當”二字，我以為是有原因的。

別說是在高牆內，就是在哈佛那麼多來自各國的頂尖學子中，我都未曾遇到過像他一樣的人。

他是一個計算機的天才，一個駭客。計算機是人類的工具之一，他能透過這個工具達成很多意圖，但駕馭計算機只是他天才本色的冰山一角。

有很多人是專業出身，花了大學4年，甚至是更長時間去系統化地學習計算機，阿峰卻是一個例外，在這方面，他可謂“天才”。

所以，對阿峰來說，那只是個嬰幼兒級別的玩具而已。他是一個不懂英語，卻能在0和1的世界裡遨遊的人。

如果說我的才能是夜空中零星點綴的星光，那他的才華就是能照亮整個星系的燦爛陽光，但連續的陰雨天已經有段日子了。

有一次，阿峰向我詢問一個非常複雜的問題，沒過2天，他居然全部吃透，而且走得比我還遠。

是他讓我懂得了普通人和天才的區別，但我也對他的鋃鐺入獄深感惋惜，這樣的人才，如果能夠合理的培養、引導，應該是國家、社會的福氣。

一個反面的“天才”，一個會對社會造成一定負面影響的“天才”，能否將其全部才能展現在積極、正面的地方？

應該說，再好的苗子也需要肥沃的土壤，我不敢主觀臆斷心理學方面的問題，但主導一個人行為的應該是其心理。

我們不鼓勵在“溫室內”培養“花朵”，但冷風凜冽中生長出的憤慨的“食人花”是否也印證了種因得果這一學說？

天才有著獨特的人生軌跡，如果這條軌跡能夠併入國家、社會發展的大道，確實讓人感到圓滿。

本人這番愚見的初衷是我對才能的尊重，人畢竟不是機器，可以達到高度一致，能夠標準化。

對於很多天賦異稟的人來說，我覺得應該給他們提供好的環境，使其潛力達到最大化，看到天才眼中迷茫的眼神，內心油然升起一種感覺：痛惜！