夫妻離婚，大部分都為孩子的撫養權鬧得不可開交。有的人爭取孩子的撫養權是為了親情，為了孩子的成長。可是有的人爭取孩子的撫養權，是受了某些專家學者的引導，認為爭取到孩子的撫養權有利於財產的分割，能夠多分財產，這就目的不純而自私了。是否爭取孩子的撫養權應當以孩子的利益為重，看自身的條件能否給孩子一個良好的成長環境。從孩子的角度考慮，爭取孩子的撫養權當重點考慮五點因素。

隨著2020年的終結，民法典也即將實施，現行的婚姻法很快也就結束了它的歷史使命。結婚、離婚是每年重複的現象，但是今年的結婚、離婚結果則不同於明年的結婚、離婚，因為民法典改變了遊戲規則。針對孩子的撫養權，很多專家、學者在努力說服離婚的夫妻，一定要爭取孩子的撫養權。為什麼要爭奪孩子的撫養權，他們給出的理由很直白：為了多分財產，爭取到孩子的撫養權有利於財產分割。

僅僅根據是否多分財產為標準來判斷是否爭取孩子的撫養權，我認為是無情也是非常片面的，是對孩子的未來不負責任的。父母與孩子是一種血緣關係，是曾經的愛情的見證，是曾經的愛情的結晶，割不斷的親情，分不開的感情。多數人爭奪孩子的撫養權是為了那份親情，是為了那份感情，是為了孩子的教育成長，絕不會僅僅從分財產考慮。我要說的是，是否爭取孩子的撫養權，還真的不能僅僅從親情出發，感情用事，也不能僅僅為了財產分割，而要綜合考慮多種因素：

生活則是生下來，活下去，活下去靠的是財力。一個人活下去容易些，一個人帶著孩子活下去則不容易不輕鬆了，需要一定的財力或者個人賺錢的能力。孩子的吃穿用是一筆經常的費用、孩子的教育是一筆不小的開支、孩子的醫療費用是一筆變化不可預測的費用，所有這些都需要源源不斷地財力。也許你會說你有撫養權，另一方會支付撫養費，但時間漫長變數太多，對方不一定靠得住。如果你沒有一定的財力，沒有一定的賺錢能力，就沒有足夠地應變能力，真的不要考慮孩子的撫養權。

對於孩子來說，最好的成長是陪伴。特別是幼兒，更需要大人的陪伴。爭取孩子的撫養權，你要考慮你有沒有時間有沒有精力陪伴孩子；如果你沒有時間沒有精力，你的父母是什麼態度，他們能不能幫你料理孩子的事情。如果你沒有精力陪伴孩子，你的父母也不樂意幫你照顧孩子，那麼你最好放棄孩子的撫養權。

孩子的成長中，教育是最重要的環節，決定著孩子的發展與能否成才。夫妻離婚，無論什麼原因，一定要考慮孩子的成長，不能盲目的爭取孩子的撫養權。如果你的居住環境、身邊資源能給孩子提供良好的教育環境，則可以爭取孩子的撫養權，不然的話還是放棄的好。

在孩子的成長中，培養孩子的性別意識還是很重要的。從這點來說，男孩子跟父親成長好一些，有利於培養孩子的男子漢性格；而女孩子跟隨母親好一些，無論孩子青春生理期的認知，還是培養女性性格都是有利的。

這裡不是說離婚者不能再婚，如果你離婚後帶著孩子再婚真的要慎重。現實中很多這樣的例子，某某地方3歲的男孩被後母虐待致死；某某地方繼父從幼年開始xing侵繼女等等。說明什麼，說明再婚的配偶，大部分從心裡是排斥與自己沒有血緣關係的孩子的，只是表現得是否強烈罷了。也就是說你帶著孩子再婚不利於孩子的成長，甚至會害了孩子。

總之，夫妻離婚，由誰撫養孩子，要以孩子的發展未來為重。夫妻最好根據各自優勢協商決定，從而在後續的孩子撫養費、探視權上形成默契配合，這樣才有利於孩子的成長。夫妻絕不能出於私利出於慪氣，盲目的爭奪孩子的撫養權，到頭來害了孩子。孩子無權決定來到這個世界，是父母把他們帶到這個世界，孩子是無辜的。孩子是家庭的傳承，是家庭的未來，是人類的延續。夫妻不論什麼原因離婚，一定要善待孩子。爭奪孩子的撫養權，一定要看自己的經濟能力，要看是不是有利於孩子的教育成長。善待姻緣，善待孩子。