都說再婚難。為什麼現在一些女人單身後不願再婚？因為走過半輩子的她們，明白如果進入一個新家庭，不管做的如何好，在多數人看來，自己始終是個外人。

就算夫妻關係再好，終究還是要面對男方的一大家子人，這是婚姻中避不開的關係。如果你對家人很好，有人會認為你另有所圖；如果不好，更會遭到他人嫌棄。總之，要維護一個家庭的和平幸福，靠一個人的力量往往並不能做好。

84歲的曹大爺是一個幸福老人，雖說老伴過世早，但他有自己的住房，每月有4000多元退休金。二兒子和媳婦與他一起居住，無微不至地照顧他，這讓曹大爺心裡既滿足，又感激。

隨著曹大爺的年齡增大，他擔心沒有收入的殘疾二兒子在後半輩子沒有保障，寫下一份遺書，將房子的一半份額留給他，卻不料，這份遺書成為他與其他子女矛盾的導火線。

01

曹大爺共有四個子女，一個女兒，三個兒子。小兒子去世早，留下一個孫子，如今也到了結婚年齡。

於是，便打算把自己所住房屋的一半產權留給二兒子，屬於過世老伴的那一半產權，由其他三個子女平分，但這一遺囑卻引起軒然大波。

他的大兒子和女兒都認為，父親這樣做，是被二兒子和媳婦給洗腦了。

大兒子堅定地認為，二兒媳嫁到家中，就是圖老爺子這三室一廳的房子，從二兒子放棄廉租房這件事就可以證明。二兒子的廉租房本來已申請下來，可他最終放棄，跟老爺子住在一起，不久又與現在的媳婦結婚了，分明就是衝著房子來的。

對於這個問題，二兒子是這樣解釋的：自己沒有經濟收入，單獨住一套房子要交許多費用，他無力承擔。放棄廉租房，提供了租房合同，就可以獲得政府每月兩千多元的房子補貼。所以，他與父親簽訂了租房合同，每個月就可以多拿兩千多元錢。

他認為自己與媳婦的關係是因為愛情走到一起的，結婚後，連穿襪子這樣的小事，因為自己腰有問題，都是媳婦給他穿。他們關係很好，不像其他人說的那樣。

兒女們堅持反對，曹大爺依然堅定自己的想法，一家人誰也不肯相讓，他們一起來到第三調解室，希望解決問題。

02

曹大爺的大兒子和女兒認為，父親當初買房時，小弟給了父親一萬二千元錢，所以這房子的產權也有弟弟一份。現在他雖說過世了，但他的兒子要結婚，所以曹大爺應該在自己家中騰出一間房來，用於孫子結婚。

可曹大爺不同意，他說當初小兒子給他的錢，是自己借的。孫子現在不是正租房住嗎？他結婚後，自己願意承擔他每月700元的房租款，但不同意他住進家中。

其實誰都看出，侄子結婚只是一個由頭，大兒子和女兒真正擔心的，是被二兒子和媳婦獨霸了這間房，最終產權落在他們手裡。

對這一點，律師指出，這房子屬於父母親的福利房，是綜合父母工齡年限等因素才買下來的，小弟給父親的錢不能算作產權。

節目組的專家和老師們都認為，既然大兒子和女兒認為侄子可憐，老爺子偏心，便商議後提出一個解決方案：

房子屬於曹大爺的那一半份額留給二兒子。屬於老伴的那一半份額中，裡面有曹大爺需要繼承的一份子，這一份子就留給孫子，剩下的由幾個子女平分。這樣，也能保證孫子多享有一份遺產。

但這種方案，卻遭到大兒子和女兒的拒絕，他們堅持認為應該平分房產，調解沒有取得想要的效果。

結語：

84歲的曹大爺，面對殘疾又無收入的二兒子，拿出一半份額留給二兒子，以備養老所用，這無可厚非。身為父母，最弱的孩子總是他們放不下的軟肋，二兒子和兒媳又如此孝順，他理應替他們留下一份保障，心裡才感覺踏實。

作為父親，他不是一個偏心的人，曾幫助大兒子帶大孫女，一直到孫女初中畢業；對小兒子的孩子，也願意出房租幫助他租房。應該說對子女，他做到了仁至義盡。

可就算這樣，仍得不到兒女們的體恤，只因為二兒媳婦的突然加入。

二兒媳婦是否真有覬覦老爺子房子的想法？至少從她與老爺子相處的五年來看，她做得極好，也極盡孝順，有些事情連曹大爺的親生兒女也未必能夠做到。她打理家務，事無鉅細地照顧一個老年人和殘疾人的生活。

對曹大爺提出的家產分配方案，她從頭到尾沒有異議，好像一個局外人。在大家認為她圖謀不軌，所做一切是為了貪圖老爺子的房產時，她也沒有提出放棄繼承的想法，至於她是否如其他兒女所說那樣，我們無法判定。

但一個女人能長期照顧一個老人和病人，就算有些私心，也可以理解。為什麼在別人眼裡，她只有付出的份，卻不應該獲得些什麼？

為什麼現在有些女人不願再婚？是因為她們擔心婚後當了男人的免費保姆，最終還不落好。在家中，所有人都拿你當免費勞動力使用，卻處處提防你，擔心你侵犯了他們的權益。

所以這裡，我想提醒那些想要再婚的女人，當你想踏入一段婚姻前，一定要對另外一半的家人有所瞭解。他們是否自私自利之人，他的兒女們是否接受你，他的社會關係是怎樣的，這都是關乎你未來婚姻是否幸福的前提。

對中年女人來說，再婚尤其需要謹慎，因為家中出力最多的，往往就是女人。