昨晚看了一篇文章，是一個離異的女性自媒體人所寫。

通篇都在數典自己婚姻的不幸，強調男人沒用，離婚後為母則剛，沒有男人更幸福。

文章完了，不忘貶低男性的存在價值，說中國經濟發展放緩，都是多了幾千萬沒用的單身狗導致的。

我真的是醉了，我想社會男女矛盾日益加劇，和這樣主觀的負能意識不無關係。

存在即合理，人之所以分男女兩性，是自然進化的結果，優勝劣汰儲存下來的碩果，都很重要也很必要。

男人沒用從生物屬性上看，顯然不成立。

我聽說成功的男人背後都有一個支援他的女人。

然而按二八定律看，事實是大多數男人是失敗的，換個角度看就是大多數家庭對男人來說是負擔而非助力。

大多數女人也只學精了拖後腿而不懂支援。

看到這先別急著反駁我貶低女性，認真想想，這真的是事實來的。

大多數女人半輩子都活不明白，老抱怨自己老公比別人差勁真的改變不了什麼。

只會把矛盾不斷放大，讓男人更累。

相反那些認可丈夫努力的妻子，偶爾撒把嬌肯定一下支援一下的家庭，男人更有幹勁，家庭也相對幸福。

別說男人是爛泥扶不上牆，女人撐起了半邊天是誇張說法。

這個社會多數的經濟髮量是男人競爭出來的，最少也是撐著另半邊天吧，都互相尊重一些。

結婚組合成一個家庭的本質提供一個相對穩定的環境孕育傳承。

夫妻雙方本身作為承建者就必定都是付出定位。

那些叫囂著男人沒用，只想要孩子不想要男人的女權，是因為她們得益於國家策略的金字塔模型站在了富裕層。

說只要孩子不要男人，是因為她們單人所佔有的社會資源遠比底層的夫婦兩人還多，典型的站著說話不腰疼。

基於國人共同富裕的方向，這種先走在了高處就回過頭來給後方製造社會矛盾的人簡直就是忘恩負義的白眼狼。

林子大了什麼鳥都有，男人作為一個大群體，當然會有害群之馬，因此就一竹竿打死一群人，實在太過極端武斷。

女人也是大群體，肯定也有老鼠屎，如果男女雙方都揪著對方一小部分當典型相互指責，不和諧的苦果卻是大家一起承受的。

父親是個應該敬重的角色，他和母親角色一樣，為一個家庭的幸福努力著，付出著。

因為傳統文化屬性關係，父親不善於傾吐自己的情緒，不習慣用眼淚和咒怨來向人訴說他的煎熬，但這並不代表他們就是不會受傷的。

說他們是鐵人不過讚揚他們堅毅的品質，也有為母則剛，都不見得就非血肉之軀，人心都是肉做的。

要知道，男性的平均壽命是女性要短的。

我們有父親節也有母親節，有三八婦女節，有五四青年節，但找不到一個單獨的男性節，就連新造的雙十一都是購物節而已。

從這方面看，社會大方向是更加體諒女性更多。

雖然沒有明確的統計，但我個人感覺，細分到家庭層面，現在社會也多是媽媽撐控家庭話語權的更多。

社會傾向女性，家庭也是女性高位，當男人也是真的不容易，少說點他們沒用，多體諒一些不可以嗎？

人生沒有如果，但是如果可以假設一下，你就會明白，男人沒用，沒有存在必要是多麼可笑的觀點。

假設男女社會屬性互換，從小女孩窮養男孩富養，長大了也要女生追男生，結婚是要女人買車買房送彩禮，婚後是男人在家帶娃女人賺錢養家，成天抱怨你不夠努力比不上別的女人還理直氣壯的是你男人，你還得啞巴吃黃連……

想像一下都覺得不容易吧。

沒用的男人依然有用，他承擔了女人的角色，卻沒有多少女人願意承擔男人的角色。

因為如果連性別都換了，男人依然是男人，女人還是女人，就不存在假設了。

所以，相互理解是多麼重要。

古代的夫妻結合是執子之手，與子偕老，相敬如賓，相濡以沫。

是周星馳那部《喜劇之王》才說“我養你啊”這樣的臺詞，終歸是戲劇，當不得真。

男耕女織早已明示我們要分工合作，男女平等的願景也必然不是女性凌駕男性就會達成。

男女當自強，適應性別角色，尊重對方，體諒對方的不足之處，家庭才能更和諧，社會才能更加穩健發展。

願天下有情人共入廚房，一起吃飯，少喝點毒雞湯，幸福的你值得擁有。

你就是美美噠