首頁>情感>

我看了一下之後,給他解釋了一下背後的邏輯後。他恍然大悟。

他說:為什麼?我忍不住想去回覆他。

我們常說,一個人的表達,大概可以分為:事實(Fact)和觀點(Opinion)。

事實有真假,觀點無對錯。

但是細究起來,還可以再分。

至少可以分為四種:事實(Fact),觀點(Opinion),立場(Stand),信仰(Belief)。

什麼意思?一個一個來說。

1

事實

我以前經常舉一個例子。

今天很熱,是不是事實?

這不是事實。

今天30度,這才是事實。

熱,是你的觀點。

事實,是獨立於人的判斷的,客觀存在。當然,這也是在大多數情況下。

現實世界,有時複雜到,你無法判斷事實。

比如,你看圓柱體的正面,說這是一個圓形。

你看圓柱體的側面,會說這是一個方形。

你看一座山,橫看成嶺側成峰。

魚在浴缸裡看到的事實,這個世界是球面的。

你看到的事實,不是這樣。

但總體來說,事實是最不容易有爭議的部分。

我們只能說,我們對事實的瞭解,還不全面。

2

觀點

觀點,就是你對一個事實的看法了。

觀點,和你的關係,比和客體的關係,更加密切。

你覺得30度熱,是因為你冷。

你覺得30度冷,是因為你熱。

你的知識結構,你的資訊環境,你的決策模型,決定了你的觀點。

有人說,網際網路世界為什麼有那麼多爭論?

是因為,本來人們就是活在不同的資訊環境和決策模型裡的。

只是,他們彼此扎堆,交叉很少。

所以,這個世界相安無事。

信中醫的和信中醫的玩,不信中醫的和不信中醫的玩。

相安無事。

但是,網際網路把這些人全都拉在一起了,於是彼此驚為天人,吵得不可開交,都覺得自己代表的是“事實”。

3

立場

什麼是立場?

就是被位置和利益影響的觀點。

你說熱不熱?你覺得挺熱的。

但你是物業公司。你一旦說熱,就要給大廈開空調了。

你一邊冒著汗,一邊說,我不熱,我就是不熱。

這時,你和他就沒什麼好辯論的了。除非你能和他有相同的位置和利益,否則你們倆,是不可能達成共識的。

在辯論場上,這叫“持方”。

因為持有正方觀點,你能面紅耳赤,說服對方。

甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

但是,主持人突然說,交換立場。雙方愣了一下。

我們不爭對錯,我們只爭輸贏。

幾秒鐘後,因為持有反方觀點,你還是能面紅而赤,說服對方,甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

這就是立場。

不要和有位置和利益相關的立場辯論。

這就是為什麼說:小孩子才談對錯,成年人只談利益。

為什麼?

因為小孩子沒有位置和利益。

4

信仰

信仰,是一套完全自洽的邏輯體系。

你信基督教,他信佛學,那個誰信科學。

這個比立場更厲害。為什麼?

因為大家都覺得自己沒有立場。

我信的是“對”的東西。

沒錯。信仰都是對的。因為你無法證明它是錯的。

這就是“邏輯自洽”。

一個有判斷力的人要知道,這個世界上,有大量邏輯自洽但互相矛盾的信仰。

信仰內邏輯自洽,信仰間互相矛盾。

這時,你只有選擇。

一旦選擇,就無法被擊敗。

每個人都有自己的信仰。不要攻擊別人的信仰。

第一,你不可能獲勝。

第二,你會失去這個朋友。

7
最新評論
  • 女子結婚三年被打四次,丈夫一次比一次狠,這次更是骨裂三根
  • 如何學習學習再學習!