黃瓜，茄子，蘿蔔各有所愛，你呢，愛啥？或者你知道自己愛啥嗎？
01學校一初中男生早戀，她媽如臨大敵，不但自己緊張的不行，還發動全家都要拿出上戰場的勁頭進行勸阻。
同是初中生的兒子聽後則說，早戀多難啊，你喜歡我我也喜歡你，同時喜歡對方的機率多低啊。所以早戀應該保護，不應該反對，因為能雙雙喜歡，多少人一輩子都遇不到；就算這輩子遇到了，運氣好也就只能遇到一次！因此遇到了就別錯過！當父母的不能讓孩子錯過！
他說的輕輕巧巧，卻把我和他爸瞬時聽傻了。
我是覺得太對了，但小小年紀就悟透了這個！太了不得！
他爸則緊張的說，你不會早戀了吧？
兒子輕描淡寫地回覆他爸，倒是收到了幾封情書，奈何不心動啊，想戀也戀不了！哎！
他爸聽了鬆了一口氣，我則笑出了聲。
02都說反對早戀？卻可知真正的早戀遇到有多難？
或者說真正的戀愛有多難遇到？
別看人世間，每天都有那麼多戀愛發生，但你看看有多少對能真正算上是在談戀愛？
圖點啥和對方交往的，避免寂寞勉強湊合的，不好意思拒絕應付著談的比比皆是......
曾好奇調查過，發現真正因為彼此歡喜而歡喜在一起的比例在所有戀愛中佔的比例很低！
比如我們高中，戀愛了七八對，我都問過，只有一對談起對方都開心，另外幾對，什麼樣的都有，最嚴重的是一個男生說早就想分了，處著沒意思，但對方要死要活不分，只能等考了大學再分，結果到了大學對方還是要死要活，男的沒招就結婚了，但是男生也反抗，選擇了對方能接受的方式，他故意把工作找遠，實現兩地分居。只有這樣既不傷對方，給了她執著的婚姻，同時也讓自己不會在難受的婚姻裡窒息。
為何會如此？因為不是兩個人在一起就叫戀愛，這叫尋愛，尋愛就可能出錯！而且會大機率出錯。
03戀愛是很美的一件事，但尋愛的路上大機率是苦的。
咋回事呢？這和人的構造有關係，人有大腦會產生思維和想象，也有心理會產生感受。遺憾的是，兩家主管往往意見不一。
比如對於戀愛，對於我們喜歡的是蘿蔔還是白菜，大腦會以思維和想象的形式給我們一種指導，現實卻會以自我真切感受的方式給我們另一種。兩種一致的機率並不高。
上大學的時候，有一個女輔導員，聰明的不行，我們都很崇拜她。她男朋友也以她腦子夠用自豪，男朋友家裡也都喜歡和認可她。
但結婚不到兩年，女兒剛一歲，老公就堅決和她離婚了，他愛上了一個不太聰明的同事。
公婆用盡辦法都沒阻擋成功，即使把第三者調離單位，遠離那個女的，男的想方設法又跟了上去。
起初我們這個輔導員老師不同意離婚，她勸老公理智一點，她老公說和她談戀愛就是聽理智的，但其實兩人在一起，他一直感受都不好，一直都彆扭，但每次都勸自己就這樣吧。直到遇到那個同事，朝夕相處，他才知道什麼叫做心動，什麼叫做愛。他和她在一起叫處物件，他和同事在一起才叫戀愛。
這種說法像不像李連杰？他就說過遇到利智才知道什麼叫做愛，他可以為對方去死！
有時候這麼說真不是花心，而是大腦和心給出了不一樣的答案。
大學時候班裡有個男生，很有古惑仔的勁頭，深得好幾個漂亮女生的芳心，他也東招惹下西偶約一下，當大家都覺得他一定會從中選擇一個的時候，他卻瘋狂追求我們班學習最刻苦的女生去了，一追就是一生不回頭。
我們以為我們會喜歡這樣的，其實這是思維在給自己支招，我們可信了，尤其對自己的思維特別容易堅信是對的，然後就聽就照樣找，結果一處發現不是這麼回事，感受不好，對於這戀愛物件，思維同意，感受卻不同意。誰老大？
一般沒有走入現實的時候，思維和想象說了算，走入現實與人談的時候，感受說了算。
04然後，就出現了這樣的情況：本不想受傷還是受了，不想傷人還是傷了。
大家都知道知行合一難，豈知思維和感受合一更難啊！
那是聽思維的，還是聽感受的？
現實裡的婚姻會告訴你，無論只聽哪個的都不能讓婚姻貫徹的長久和幸福。
這不是婚姻出了錯，而是人的構造本身就有錯，無法很好地協調自己的思維和感受合一。
再加上無論是思維還是感受，又不是固定的，又是隨著外界條件，甚至年齡變來變去。
那麼可想而知，無論是靠思維，還是靠感受來堅持一個婚姻該有多難！
但也不用悲觀，不是還有句話叫做江山易改，本性難移嘛。
本性難移的本性就包括了思維和感受。
如果一個人一直練習一種思維足夠久，比如就練習自己找的配偶就是自己想要的，時間長了，想法就堅固了；思維的易變性解決了，接下來練習一見配偶就產生美好的感受，只要練習的夠久，感受也會固定下來，見到配偶就會自動化地對她好。如果夫妻兩個人都這樣練習，很大可能成就一樁美好的長久婚姻。
這樣做會大機率的減少受傷和傷人，婚姻感受不好的，只要都有意願好好過，是可以試試的。
但若還未結婚，仍是在尋愛階段，還是建議去找那個思維認可，感受也同意的人，別輕易的去談一場為了戀愛而戀愛的戀愛！
因為還是儘量不受傷或傷人好點。
你說呢？