“新年快樂。”
“新年快樂,好好的,一定要開心幸福。”我回復她。
“嗯嗯,趕緊幫我介紹朋友,新的一年我要找個朋友。”
“這個要機緣,不是買大白菜。我問問我老公。把你的要求告訴我。”
她是我曾經的一位同事,安徽人,十多年前嫁給一個北京男人。因為不可調和的婆媳矛盾,兒子三、四歲左右就離了婚。離婚時,前夫家給了她一套北京五環外三十來平米的舊房子,她帶著兒子搬進小房子裡生活。
單親媽媽帶著一個未成年孩子相當不容易。這麼多年,她不是沒想過再婚,只是因為她的條件很普通——學歷不高、工作不咋樣、收入不高,而且個矮、肥胖、性格強勢、還有孩子,同時要求又高,所以一直遲遲不能遂願。
“年齡比我大幾歲的,看順眼的。” 她對我說。
我稍微有點詫異。兩三年前,她也曾經說讓我幫她介紹一個。當時問她要找什麼樣的,她開口就說“要有錢有房有車的”。所以,我心想,看來這幾年的生活把她的銳氣磨得差不多了,只要求對方年齡比她稍大,能看順眼,似乎比較容易?
但是我錯了。
“我記得你是79年的?”我說。
“嗯。”
“外地人,在北京沒有房子,沒有固定工作的可以嗎?”我想了想,問她。
“不太考慮”,她說。
“我老公有兩個酒友,年初因為疫情丟了工作,現在開出租車的,都是外地人,租房住,年齡各方面都還合適。”我又說。同時,我心想,以你現在這條件,找個計程車司機也應該還行吧,還挑什麼呢?在北京開出租車,只要人勤快,不怕苦不怕累,月收入怎麼也能過萬吧。
她卻回答我說:“自己都養不活自己,到時更捨不得給我花錢。”
我一聽這話險些被噎住。好吧,看來我是沒有能力幫她介紹一個能夠讓她滿意的男友,還是別瞎操心了。
我心裡真是很想問問她:
大姐,你要求一個男人有錢也捨得給你花錢,可是你有沒有認真想過,真正有錢的男人,他難道還缺條件比你好的女人?人家身邊的女人比你年輕,比你漂亮,比你溫柔,比你能幹,學歷比你高,工作比你好,甚至還沒有孩子的拖累……
你要男人捨得為你花錢,可是男人也會在心裡嘀咕,這個女人憑什麼要用我這麼多錢?還要不要好好過日子?明明就不是有錢人,偏要過有錢人的生活?況且你既不是天上仙女,也不是人間尤物,他的錢也不是大風颳來的,人家也是辛苦掙來的。
或許一個男人對女人好不好,可以透過他為這個女人花錢的方式看出來?但現實生活中並不絕對如此。尤其人到中年,再婚多數時候都只是為了找個人踏實穩當過日子,哪裡有那麼多浪漫情懷去追求。
不顧實際條件,一心要求男人捨得為你花錢,以為只有捨得為女人花錢的男人才算是真愛。這真的是“毒雞湯”。
中年再婚,對伴侶有要求沒有錯,慎重選擇再婚物件沒有錯。那麼,應該怎樣正確選擇再婚物件?一是年齡最好要般配。
雙方年齡差不多,或者男方比女方大幾歲,或者女方比男方稍微大一兩歲、兩三歲都可以。但是,如果女方不是很有錢,個人條件也一般,不建議找年齡相差懸殊的小鮮肉。畢竟,無論財富、智商,還是學歷,你和人家鄧文迪是真沒有可比性。不要盲目學習模仿。而且年輕男人和年長女性結為夫妻的案例,終究還是極個別。
二是“門當戶對”。
再婚同樣是“門當戶對”的好,兩個人所處的階層相差不多,或者懸殊不大,價值觀相似,相處起來會更容易,一起過日子也會更輕鬆、自在。所以,你如果是在超市裡面賣貨的,就不要嫌棄人家是開出租車的;你如果是做家政當保姆的,就不要嫌棄人家是環衛工人。
三是拋棄不切實際的幻想。
中年女性再婚,不要過度幻想自己能夠還像少女時候那樣去找一個白馬王子;也不要再幻想自己是萬人迷,還能再得到無數異性的追求;你可以追求浪漫,但是不要過度迷戀或者依賴浪漫。幸福的家庭生活,浪漫只是一種可有可無的點綴,它既不能令你衣食無憂,也不能讓你現世安穩。
慎重是應該的,不管自己是什麼條件,都應該要找個人品好的,不要家暴,不要有隱形的犯罪傾向,不要有心理問題。如果雙方都有孩子,各自也都小有財產,為了各自的孩子,也應該在婚前先把財產做好約定或者公證。
當然,如果你很有錢,玩得起,對什麼都不在乎,那就另當別論。