一隻花瓶有多堅固，恐怕在你打碎的那一刻才明白，然而，那一刻，花瓶已不是花瓶，也不再是你眼裡的風景，只剩殘破。人性也猶如花瓶，經不起考驗和試探。

我們身邊總會出現很多這樣的人，總是喜歡去挑戰人性。

吃外賣的時候，你非要把那種一次性筷子試一下，看看質量如何，能不能掰斷。

還有現在的商家，不正是利用人們的人性不斷升溫嗎？買一送一，不斷推送，天天搞促銷，或挑戰你的底線，或讓你深陷其中。

記得好多年以前，大概是九幾年的某天，正在忙碌的時候，一個稅務工作人員因為有點小事情過來。那天我的一個親戚也在幫忙幹活。那個稅務工作人員剛走，我親戚就發現三輪車上有個包，就拿起來。說開啟看看吧。我一把奪過來，說：千萬別開啟！應該就是剛才那個人的。邊說邊往外跑，去追那個人，結果出去一看，早看不到人了。因為當時手機還沒有普及，根本沒法聯絡，最笨也是最有效的方法就是等他回來。

這時，我親戚也走過來，問到：包裡有三、四萬塊錢吧。那人說：多，比那個數多的多，這是到鄉里收的果樹的錢。

我猜想大概應該最少十來萬吧，因為感覺用手拿了一會，確實挺沉挺累的。

這就是相互信任！

個人認為，選擇相信，勝過挑戰人心、挑戰人性。

曾經看過這樣一個故事，一個男孩和一個女孩正在熱戀中，男孩家裡非常有錢，女孩和男孩在一起感覺自己非常幸福。

男孩心裡在想，女孩是不是真的愛他呢？還是看上他家裡的錢？

有一天，男孩出現在女孩面前，說家裡工廠倒閉了，生意失敗了，每天上門討債的人很多，快支撐不下去了。

然後就問女孩能不能幫自己一把，找家裡借些錢救救急。

女孩聽到這一切都不敢相信。他們家不是很有錢嗎？怎麼就忽然支撐不下去了呢？

男孩說了很多，生意失敗呀，被人陷害呀等等。

當然這個女孩就直接離開男孩了，因為她完全不能接受這樣的變化。

女孩一走，男孩馬上給家裡打電話，說了這個情況，說自己看走眼了等等。

當看到這個故事，多數的人認為，女孩好勢力，好現實，經不起考驗。

但是，現在回過頭再去思考，發現其實人性本來就經不住考驗，如果非的去考驗，那麼只有兩敗俱傷，落個雙輸的結果。

如果一部分人非說這個女孩勢力、現實，那麼另一部分人也無話可說，這個對錯很難區分。如果這個男孩真心愛女孩，就不會直麵人的本性，可能你也會覺得，這個女孩不能一走了之。所以無法定義其標準。

假如我撿到包，報警呢？是不是會得到一點點獎勵或者得到一個拾金不昧的稱號呢？

假如我撿到包，回來讓他檢查一下，他開啟包檢查，我會不會心情不悅呢？因為當時確實沒看到是不是他放的，只是直覺中感覺是他，且著急盼望他趕緊回來取走，好趕緊幹活。而面對他假如開啟包檢視的不信任，自己會不會讓他想法證明包是他的？(重申一遍，因為我們確確實實沒看到是他放的，只是直覺中感覺是他的)。他想證明是非常繁瑣的，而且，他因此會不會受處分呢？

如果撿到包，聽從那個親戚的建議，開啟看看，然後那個人回來也開啟看，說錢少了呢？那麼指紋會不會成為關鍵證據而說不清呢？

假如考驗你，在路上撿到一萬塊錢，你能保證一定找到失主嗎？答案是：會的！因為也許對於失主來說，這一萬塊錢也許是救急的錢。

假如考驗你，在路上撿到一千塊錢呢？你會不會找到失主？答案：也許會的。也許這一千塊錢是孩子上學的伙食費呢。

假如考驗你，在路上撿到一百塊錢呢？你還會不會一定會找到失主？也許多數人會說，我還真不能保證自己做的到。我還有工作要做，我還需要掙錢撫養老人，還需要掙錢供孩子上學。與其為一百塊錢尋尋找找，倒不如去掙兩百塊，情願分給那個人一百塊，自己剩餘的一百塊還能給老人買箱奶，給孩子買幾支筆、買幾個本。

其實啊，考驗就是一場透支信任、感情為代價的遊戲，你相信別人，你品德端正，別人也相信你。

有時候，你以為你考驗的是別人，其實你自己也同樣被考驗，你以為你是遊戲的制定者，其實你也是一顆棋子。

因此，千萬不要刻意考驗別人的人性，因為---有時候，過程你無法控制，結果你無法承擔的。