很多人有這樣的誤會：一個外向的人應該是積極主動、陽光自信、勇敢幹練、喜歡社交的。反之，一個內向的人應該是沉默寡言，悲觀自閉，不愛社交的。

人們普遍認為外向的人更具有正向能量，而內向的人缺乏這種正向的能量。這其實是一種誤解。表現內向的人會用更多的精力去關注自己的內心世界，沉浸在自己的想法、觀點和情緒中，而外向的人會用更多的精力關注外部世界，願意在人多、事多、活動多的環境中工作。

兩種人的根本區別在於，獲得能量的方式不同，內向的人透過獨處來恢復精力，外向的人透過與外界的社交恢復精力。

而古今中外的案例中則顯示，內向的人更容易成功。

歷史上許多名人，性格都是比較內向，不太擅長與人交際的。比如科學家阿爾伯特·愛因斯坦、演員卓別林、文學家莎士比亞，現代的比如梁朝偉、朴樹、馬化騰等等。

普京，曾被其愛人柳德米拉編為書本，她在書中說，普京的內向性格以及堅定的意志都曾經使她感到困頓，所以她才敢於將自己的一生都安心地交給普京。

內向的人更懂得說話的智慧

很多成功的人物，大多都是“沉默寡言”型別。但是沉默寡言的人，並不是完全不開口說話，而是在沒想好，沒必要，沒用的時候，保持沉默。一旦開口就要切中要害，點到關鍵，這是成功人物的一個特點。

我國春秋時代的大思想家老子，曾談論過處世的道理，就是儘量地不說話，為人處世，要把自己的聰明隱藏起來。尤其是年輕人，不要聰明外露，再把思想上的紛雜去掉，最後和光同塵，就是“做一個平凡的人”。

老子所說的“多言數窮，不如守中”的話，並不完全是教人不可開口說話。只是說所當說的，不可多說，不可不說。譬如風箱，在當用的時候，便鼓動成風，助人成事。如不得其時，不需要的時候，便悠然止息，緘默無事。

孔子關於言行，也有類似的說法。

“子曰：君子居其室，出其言善，則千里之外應之，況其邇者乎？”在這裡孔子解釋了一個道理，他認為一個人的言與行是最重要不過的。如果是君子的話，不要說大庭廣眾，就在自己家裡隨便講一句話，都不要認為沒什麼用，可以隨便說，任何一個人，任何時候，在任何地方講的一句話，影響都是非常之遠大。

總之，就是叫我們謹言慎行！

舉個例子：比如有些父母在家裡張口閉口，隨便說“格老子”，說習慣了。他的孩子自然而然，不知不覺也會學“格老子”。所以“君子出其言善，則千里之外應之”。

如果用現代科學解釋的話，這就是量子糾纏，我們動一個思想、動一個念頭，對千里之外的那個人都會產生影響，古人真是不得了，在那個年代就明白了蝴蝶效應的原理。

從這個角度來看，內向的人確實更懂得說話的智慧。

內向的人更善於領導團隊

內向的人有更多時間，迴歸內裡探求和思考，能感悟到許多足以指導人生的思想內容，現代科學以及很多人透過實踐驗證，都發現安靜的冥想，可以解除壓力，提升智慧，不容易被外界的風潮所影響，提高成功的機率。

比如蘋果教父喬布斯，很多設計理念以及非凡的創意都是他在獨處冥想的時候獲得的，也就是正念力，正念力訓練是很多500強企業高管的必修課。

尤其在現代社會，資訊知識，諮詢爆炸的時代，如果沒有清醒地頭腦分辨什麼是當下有用的，什麼是當下不需要的，就會淹沒在紛繁複雜的資訊當中無法自拔。根本無法做出明智的決策，大資料操控更容易誤導人們人云亦云，

聰明是學習知識的過程，智慧是運用知識的途徑，聰明的人不一定有智慧，智慧的人多數比較聰明。

智慧的人對於生活有著自己的看法，他們不追名逐利，就比如屠呦呦，她一生致力於研究瘧疾的治療，最終發現青蒿素，但她對於獲得諾貝爾獎的態度更加令人稱道，對於這樣一個很高的榮譽，她沒有忘記和她一起努力的同事。

所以說內向的人更容易獲得智慧，智慧可以幫助一個人更有毅力的帶領團隊，獲得成功。

內向的人能做出更佳的決策

著名心理學家德揚曾經對於內向，外向的人進行過一系列深入的研究和實驗，他的結果表明，性格相對內向的人做出決策時，一般都會做出相對來說更加合理的決策。

首先，許多性格較為內向的人都是追求完美主義的人，他們在進行決策選擇時，一般會結合各種方面的優勢與劣勢，不會特別偏激和執拗，平衡和周詳往往是一個決策是否合理的關鍵，並不是出眾，出眾是藝術家需要做的。

同時，性格內向的人也會善於內觀自我，檢視自己的言行和決策是否合理，反思自己的所作所為，最終把自己的思維磨練的銳利和完美，所謂：“吾日三省吾身”便是這個道理。

在社交中，這樣性格的人會表現得更加沉穩、冷靜，比較可靠，雖然不會一下子得到很多朋友圍繞在身邊，但是往往能獲得長久和更加親密的社交關係，這無論是在職場，婚戀，人生當中都是十分有益的。

所以，如果有人說你性格內向，並且看不起的話。你大可不必為此難過和擔憂，反而應該為此而高興，因為你在社會中更容易獲得大的成功。因為你更容易獲得正念力，毅力，智慧，這些成功必須的條件。