恐怕很多人都忽視了事件背後他們已經領了結婚證的事實。

事件起因只是按照風俗，舉行婚禮儀式之前，新郎應該給新娘買套內衣，而尺碼不合適算是導火索。

之前的彩禮跟嫁妝才是最主要的矛盾。

很多地方流行這種彩禮這種形式，女方父母以為收到彩禮才是對女兒的尊重，所以導致了彩禮越要越多的局面。

其實女兒受不受重視似乎只跟新郎有關，如果情比金堅的話，那想必婚後的生活會如意一點，反之如果沒有愛情做鋪墊的話，估計就算一座金山也難以長久。

有人說愛情的終點是婚姻，這話大概也稍微片面一點。

婚姻不是終點，應該是兩個人共同生活的起點，而愛情是伴隨兩個人一生的載體。

我們時常期待愛情，所以都對婚姻抱有很多不切實際的幻想，其實腳踏實地的去想，愛情並不是不可觸及。

一個熱雞蛋，一杯熱牛奶，其實都可能有真摯的愛情在裡面，那麼這樣的婚姻可能是溫馨而和美的。

一輛跑車，一棟別墅，這些高階表象的背後不一定是愛情。

有句話說的很明白，喜歡是乍見之歡，愛情是久處不厭。

這意思是說，一時的喜歡撐不起一世的愛情。

當然這並不是一味地反駁一見鍾情，很多一見鍾情也是刻骨銘心的，我也知道很多例子。

灰姑娘其實算是一見鍾情最經典的例子，其實也正是因為難得，才時常被人口口相傳。

而久處不厭的例子其實也難得，外國的羅密歐與朱麗葉，中國的梁祝，這些都是日久生情的典範。

但我們為什麼要紀念？

恐怕除了他們共同的悲劇之外，還有其愛情的難得之處，也就是說其實細水長流的愛情也不是那麼簡單。

這之間在於相處。

相處之下的矛盾跟包容互相博弈，最終剖析出來的大概就是我們期待的東西。

如果兩個人還在一起，很愉快，那估計就是真正的愛情。

如果兩個人分開了，分開也是各自的期待的結果，那隻能說這樣的愛情經不住歲月的考驗，還不太成熟。

那麼說到這裡，對於要結合的兩個人來說最重要的是什麼？

愛情還是婚姻？

其實或許是歲月。

歲月之下，我們都會變，人和事都逃不掉。

那麼既然這樣，何苦在一開始就拘泥於形式。

彩禮啊，嫁妝這些，既然遲早都會被歲月淘汰，那又有什麼真正的意義呢，相反可能掩蓋住一個人真正的愛情。

有沒有這樣的情況，相愛的人暫時拿不出彩禮，那麼就委身嫁給可以拿出來的那一個。

或者有沒有這樣的情況，哪個人彩禮多，就嫁給哪個人……

那麼我們想一下，彩禮到底是什麼。

是愛情嗎？

是婚姻嗎？

恐怕到現在，我們都不知道這代表什麼。

或者有的人說，彩禮大概代表著父母對我們的期待，那恐怕也是站不住腳的，父母期望女兒能受到寵愛，如果真的只是看這些彩禮嫁妝的男人，大概是承受不住這麼重的囑託的吧。

結過婚的童鞋們，你們來說一下彩禮多少跟愛情婚姻的幸福指數大不大呢？